应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 凝聚态物理 » [求助]磁控溅射制备SiN，用的是射频电源，有辉光，但溅射不上
121/2返回列表12下一页
查看: 3007  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sarahzyp

金虫 (小有名气)

[求助] [求助]磁控溅射制备SiN，用的是射频电源，有辉光，但溅射不上

有没有人用过Si3N4磁控溅射靶材指点一下，我用射频电源，接在强磁靶上，起辉了，但发现无法沉积在基片上，这是为什么？是不是靶面和基片表面的距离不对？我的是约70mm。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-10-07 10:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
引用回帖:
7楼: Originally posted by zpawl at 2012-10-09 18:00:35
我们现在在尝试做磁性材料，但是有的磁性靶材溅射不出来，即使做薄也不好使，你有好办法么？...

如果我没有理解错的话，靶材本身就带有磁性，对吗？这个时候靶材本身的磁性就会对磁控溅射靶上面的磁场位型产生影响。正常来说，磁控溅射靶上面的磁场应该是一个会切场，可以让电子回转与溅射气体原子碰撞进而撞击靶材表面，而当位型发生改变时，可能粒子就不能全部撞击到靶材或者说效率很低，这样自然就难以溅射成膜！

我不清楚你做什么磁性材料，有没有什么化学方法形成这种材料呢？
赞一下(1人) 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
9楼2012-10-09 20:19:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwy198759

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by zpawl at 2012-10-09 18:00:35
我们现在在尝试做磁性材料，但是有的磁性靶材溅射不出来，即使做薄也不好使，你有好办法么？...

你在买靶材的时候就要注意，比如铁啊什么的很容易被磁化，就溅射不上，因为铁被磁化了产生磁场把靶的磁场给屏蔽了。我们这么做磁性靶材的溅射，都是把靶材利用线切割（最好是活泼的金属，不然腐蚀起来很慢，半天也切不了1mm.）切成0.2mm厚的，就能做了，但是效果不是很理想。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-10-09 21:30:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zwy198759

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+2, 3q 2012-10-07 18:54:12
首先，薄膜沉积在基片上用肉眼是不好判断的。最好去做个SEM表面或者截面。
如果你是用反应磁控溅射溅射的话，最好不要把N通的太多。同时，溅射功率和溅射气压（氩气）加大一点试试。
如果是直接用陶瓷靶溅射的话，把功率和溅射气压加大，同时可以把靶基距减小到5cm。
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-07 10:47:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+2, 3x 2012-10-07 18:54:26
请告诉我你用的是什么气体？
如果用的是纯氮气作为溅射气体和反应气体，无法沉积是正常的，因为Si的溅射阈值很高，而N2的电离后主要成分为N2+，质量相对偏低，无法产生足够的动量去轰击Si靶，此时可以考虑混入50%的氩气；如果已经掺入氩气而无法沉积薄膜，则可能是射频功率太低，个人认为靶基距离是7cm还是5cm影响不大！
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
3楼2012-10-07 12:02:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpawl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by leongoall at 2012-10-07 12:02:59
请告诉我你用的是什么气体？
如果用的是纯氮气作为溅射气体和反应气体，无法沉积是正常的，因为Si的溅射阈值很高，而N2的电离后主要成分为N2+，质量相对偏低，无法产生足够的动量去轰击Si靶，此时可以考虑混入50%的 ...

2楼的虫友有没有做过磁性靶材的溅射呀？
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-09 10:24:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
引用回帖:
4楼: Originally posted by zpawl at 2012-10-09 10:24:55
2楼的虫友有没有做过磁性靶材的溅射呀？...

你是在问我吗？但我所在的楼层为三楼，不是2楼！

我自己没做过磁性靶材的溅射，请问有何指教呢？
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
5楼2012-10-09 12:53:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sarahzyp

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zwy198759 at 2012-10-07 10:47:21
首先，薄膜沉积在基片上用肉眼是不好判断的。最好去做个SEM表面或者截面。
如果你是用反应磁控溅射溅射的话，最好不要把N通的太多。同时，溅射功率和溅射气压（氩气）加大一点试试。
如果是直接用陶瓷靶溅射的话， ...

谢谢! 我用的是陶瓷靶材，用Ar气，溅射气压0.6Pa，靶基距调不了，我试一下把功率加大。
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-09 15:15:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpawl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by leongoall at 2012-10-09 12:53:17
你是在问我吗？但我所在的楼层为三楼，不是2楼！

我自己没做过磁性靶材的溅射，请问有何指教呢？...

我们现在在尝试做磁性材料，但是有的磁性靶材溅射不出来，即使做薄也不好使，你有好办法么？
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-09 18:00:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

otonewang

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
个人也感觉可能是功率有点小吧，靶基距对成膜均匀性有些影响，你这种溅射不上的应该不是这个原因。
我做的是金属靶的，偏压的影响也很大，你这个陶瓷不知道加负偏压有没有用，不太了解
赞一下 回复此楼
8楼2012-10-09 20:07:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sarahzyp 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭