应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 资料求助 » 求助，液相测定溶出度结果明显高于紫外测定结果，可能的原因有哪些？
51/1返回列表
查看: 2574  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

耳朵

木虫 (正式写手)

[求助] 求助，液相测定溶出度结果明显高于紫外测定结果，可能的原因有哪些？ 已有2人参与

如题，我在做溶出度时，用液相测定的结果比用紫外测定的结果高很多，约8%，同一批样品重复测定两次都是这样。
紫外测定的样品是将续滤液用介质稀释5倍，液相测定的样品是取续滤液直接测定
溶出介质是0.5%SDS
液相的色谱条件是和含量测定一样的
溶出度紫外方法学验证都做了没问题
现在不清楚是什么原因引起的差异？
哪位大神指点一下？谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-02-26 14:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinyang8

铁杆木虫 (正式写手)
不妨试试双波长测试一下：紫外和液相检测波长279nm、302nm都测，结果对比一下。稀释不应该有影响。应该还是有干扰，有没有可能紫外的比色皿用错？
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

耳朵
7楼2015-02-26 18:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

耳朵

木虫 (正式写手)
对了，紫外的测定波长是279nm，液相检测波长是302nm。
赞一下 回复此楼
2楼2015-02-26 14:50:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhgjsyzhyang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
耳朵: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-02-26 15:45:00
你可以先将紫外的样品在液相的条件下测定，考虑是否是稀释和检测波长的影响；然后考虑紫外空白的校正，配个辅料空白试试
赞一下 回复此楼
3楼2015-02-26 15:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duliuhui

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般紫外的专属性会差一些，考虑下是否有干扰导致。
楼上的办法挺好，把紫外的样品在液相条件下测定下看看结果是否一致，可排除稀释步骤的影响。
赞一下 回复此楼
4楼2015-02-26 15:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭