应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 直接进样测定残留溶剂时，供试品中有未知峰存在
51/1返回列表
查看: 2512  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

alys009

金虫 (小有名气)

[求助] 直接进样测定残留溶剂时，供试品中有未知峰存在已有3人参与

因残留溶剂中要控制N-甲基吡咯烷酮，需采用直接进样法，进样口温度设为200℃（N-甲基吡咯烷酮沸点为203℃），但在该条件下供试品中出现4个未知峰，已排除是残留溶剂峰，初步怀疑是供试品在进样口分解或者是供试品中的有关物质（沸点较低）所出峰；但我如何来确定是降解峰还是本身所含有关物质峰呢？
若采用增高或降低进样口温度观察未知峰是增高还是降低的方法能确定是样品降解所致吗？本人还未查到支撑文献或资料，请各位大侠不吝赐教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-04-02 10:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alys009

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 爱雪飘飘 at 2014-04-03 12:41:11
我记得NMP可以用顶空测得啊，只不过响应比较小，不过可以加大样品浓度。

另外，你再做个顶空实验，证明这些未知峰是在测试过程中产生的，而不是来源于样品本身就可以了，没有必要做什么结构却正，简直自己给自己 ...

供试品浓度不能再大了，该浓度条件顶空不出峰（NMP），问题纠结在供试品出现未知峰经排查不是残留溶剂后还需要找来源吗？若需要怎么验证是供试品本身的有关物质出峰还是供试品分解产生的？
赞一下 回复此楼
7楼2014-04-03 14:35:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1949stone: 金币+1, 鼓励交流 2014-04-03 12:00:07
如果你建立方法是为了测定残留溶剂，那么N-甲基吡咯烷酮才是你要关注的峰，其他所有的峰都是这个方法中的杂质峰，不用管它是什么杂质，只要满足分离度、适用性等要求就行。有时候你纠结于这些莫名其妙的峰，非要定性的话，很不好说，难道你要把供试品解热到那么高温度再分离出杂质并液质什么的确定结构吗？完全没必要的事情不做最明智。样品应该控制的杂质有别的方法已经控制了，这里只关注你的残留溶剂就行了。
赞一下(1人) 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
2楼2014-04-02 11:34:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alys009

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-04-02 11:34:11
如果你建立方法是为了测定残留溶剂，那么N-甲基吡咯烷酮才是你要关注的峰，其他所有的峰都是这个方法中的杂质峰，不用管它是什么杂质，只要满足分离度、适用性等要求就行。有时候你纠结于这些莫名其妙的峰，非要定性 ...

该方法是只控制残留溶剂的，现在的未知峰不干扰N-甲基吡咯烷酮测定，但是现在我们这里领导们认为这些未知峰要找到来源并进行结构确证，如果必要还要对这些未知峰进行控制；我个人是认为没有必要的，因为这个方法学研究已经完成了，未知峰不干扰目标物测定，结果被质量标准复核的同事给提出了，要我们找原因，想请教同行中有没有遇到的类似情况，你们对于此类未知峰是如何处理的？
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-03 10:42:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
alys009: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-04-03 14:31:30
引用回帖:
3楼: Originally posted by alys009 at 2014-04-03 10:42:49
该方法是只控制残留溶剂的，现在的未知峰不干扰N-甲基吡咯烷酮测定，但是现在我们这里领导们认为这些未知峰要找到来源并进行结构确证，如果必要还要对这些未知峰进行控制；我个人是认为没有必要的，因为这个方法学 ...

完全没必要。就像你建立有关物质方法一样，有那么多未知杂质，难道都要富集起来结构确证吗。科研也要把握好“度”。
赞一下(2人) 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
4楼2014-04-03 11:30:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭