| 查看: 4170 | 回复: 44 | |||
[交流]
基金挂了,大家帮忙看看我的评审意见!
|
|||
|
RT,今年申请的青基又挂了,评审意见收到了,大家给看看,这算是几b几c呢? 接下来对申请书的修改,该从哪些方面着手?想听听各位高手的意见。 <1>该申请以**作为研究对象,研究**等等问题,选题有意义。 在文献分析方面,申请人较全面的阅读了国内外文献,比较详细的分析了该前沿领域的国内外研究现状,比较准确的把握了该领域的研究动向,对文献的分析和总结比较深入。 研究目标比较明确,研究内容也比较充实,但研究内容比较零散,缺乏有机关联性,研究内容相互之间的关系,阐述不够深入。关键科学问题,还有进一步凝练的空间。 研究方案详实,可行性较好,经费预算偏高。 <2>1. 项目以**为研究对象,结合*和*,研究*,为*企业层面的实施提供支撑,选题合理。 2. 将*与*进行结合,是本研究的新意,但在立项依据缺乏对研究动机的论述;同时,作为主要研究内容的**技术已被广泛应用于**的研究中,因此建议申请者能根据**问题的特点,通过分析**技术在现有研究中的进展,阐述**技术在本研究中特色。 3. 研究目标基本合理,研究内容缺乏提炼,重点不突出,建议将部分内容放在技术路线中,拟解决的关键科学问题建议凝练至1-2个。 4. 研究方案合理,技术路线较为清晰。 5. 申请者需进一步加强在**方面的研究基础。 <3>(1)**问题属于制造企业运作中的底层问题,研究的结果将直接影响企业的生产效能。开展此方面的研究工作将具有一定的理论意义和现实应用价值。 (2)本项目具有一定的新意。研究目标明确,拟解决的关键问题合理,研究内容尚可。 (3)总体来看,研究方案分析的不够深入。在**问题求解过程中,申请人欲改进搜索算子来进行局部搜索。但并没有列出具体的改进方案,希望研究者结合**问题在这一方面作深入的探索,从而设计出高效的优化求解算法。 (4)研究基础比较充实,经费预算和研究队伍结构较为合理。 [ Last edited by xiaoxinli on 2013-8-22 at 15:40 ] |
» 猜你喜欢
中国科学技术大学材料与化工281求调剂,有科研和获奖经历
已经有6人回复
接收调剂
已经有15人回复
0856调剂
已经有10人回复
求调剂院校
已经有6人回复
299求调剂
已经有7人回复
282求调剂
已经有7人回复
化工335求调剂
已经有4人回复
298求调剂
已经有14人回复
成果系统访问量大,请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便,敬请谅解。
已经有8人回复
课题组接收材料类调剂研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
省自然基金又挂了,连评审意见都没?
已经有54人回复
大家看看这个评审书有几个C啊上会了吗
已经有3人回复
求帮忙分析自然基金反馈的评审意见
已经有10人回复
看看我的专家评审意见,大家给点建议吧
已经有5人回复
大家帮我分析一下青年基金意见
已经有22人回复
基金挂了,还是觉得挺公平
已经有14人回复
请帮忙分析国自评审意见(面上项目,挂了)
已经有10人回复
大伙帮我看看这个评审意见是否上会,几B几C,谢谢
已经有7人回复
看看我的评审意见,某些评审人实在是太不负责任
已经有18人回复
分析一下还未收到基金评审意见的原因
已经有36人回复
近三年青年基金的评审意见,看看上会了几次?
已经有13人回复
今年面上挂了,请帮忙看看评审意见。求解并恳请各位提出建议。谢谢。
已经有3人回复
大家帮忙分析下青基评审意见
已经有31人回复
大家帮忙看看我的评审意见,BBB?感觉好险啊,请教了。
已经有19人回复
大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
青年基金挂了,评审意见反馈
已经有12人回复
大家有没有见过8个字的评审意见
已经有51人回复
大家帮我看看评审意见,评审人给了我什么分数?
已经有12人回复
锁帖
已经有33人回复
我的评审意见,评价似乎都不是A,也中了
已经有70人回复
青基挂了,晒晒我的评审意见
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标广州,征女友
+2/118
北京信息科技大学联合清华大学某国家重点实验室,联合培养硕生、博生,并长期招博士后
+1/88
26国自然面上,大家是否还写研究方案?
+1/66
哈工大郑州研究院查正宝研究员招收博士生加盟
+1/40
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子中继团队招聘启事
+2/16
动力工程、动力工程及工程热物理学科考研调剂硕士研究生(学硕/专硕均可)
+1/14
南京工业大学-陆小华教授课题组招收博士研究生-分子与界面化学工程
+1/12
look 26届 || 计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:1o33 7747 o3
+1/9
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:10+33+77+47+03
+1/8
中国科学院大学杭州高等研究院 胶体量子点材料与器件方向 博士后招聘
+1/7
Welcome 26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:74o8 766 2o
+1/6
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士
+1/3
Welcome 26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:74o8 766 2o
+1/3
中科院深圳先进技术研究院成会明院士/唐永炳杰青团队拟招聘博士后若干名。
+1/2
环境纳米技术@水质风险控制 课题组接收研究生报考/调剂公告
+1/2
同济大学博士后招聘专业不限
+1/2
北京理工大学(珠海校区)何治宇教授团队招收26级博士生1 名 (第二批)
+1/2
招收2026级全日制博士生(学术学位/专业学位)--大连海事大学船舶与海洋工程学院
+1/1
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20
+1/1
西安工程大学环境与化学工程学院26年硕士研究生招生咨询(26年9月入学)
+1/1
6楼2013-08-22 13:21:51
12楼2013-08-22 13:23:06
13楼2013-08-22 13:23:08
14楼2013-08-22 13:23:18
16楼2013-08-22 13:23:36
20楼2013-08-22 13:25:37
21楼2013-08-22 13:27:12
22楼2013-08-22 13:29:10
26楼2013-08-22 13:32:58
27楼2013-08-22 13:34:18
28楼2013-08-22 13:36:18
30楼2013-08-22 13:38:36
31楼2013-08-22 13:43:11
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 专家评判标准问题。随着科学基金申请数量的不断增长,对同行评议专家的需求也越来越大,但对于评判标准则没有统一要求。造成一个申请书分给不同专家评审,会出现截然相反的评议结果。如有的专家非常看重依托单位的研究条件和基础,实力强的科研单位优势明显。有的专家看重申请书本身的质量,认为创新性较强的项目水平高。这种情况下,专家评审的公信力越来越难以保证。同行评议专家如对申请书的某一部分不认同,很可能会找原因去否定,如某一申请书研究内容写丰富了,专家说重点不突出,不可能在短时间里解决这么多高难度问题;写得简洁了,专家说对研究内容的认识过于宽泛,不够深入;理论性强了,专家说解决问题方法不够具体,研究路线可实施性不强;写得具体了,专家说把过多的精力放在了工具或工具性方法,没注重对机理问题的研究;重点突出了,专家说对影响因素的考虑不够充分;而把影响因素写全了,专家说没抓住重点,研究面铺得太广。 |
32楼2013-08-22 13:50:10
33楼2013-08-22 14:01:37
34楼2013-08-22 15:05:23
35楼2013-08-22 15:20:05
37楼2013-08-22 15:27:33
41楼2013-09-11 16:59:21
42楼2013-09-11 17:14:55
43楼2013-09-11 17:32:29
44楼2013-09-11 17:39:56
45楼2013-09-11 22:07:28
简单回复
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
1
lftchina4楼
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
zjgwsn5楼
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与


2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
2013-08-22 13:22
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
2013-08-22 13:22
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
babymeng10楼
2013-08-22 13:22
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
wscao11楼
2013-08-22 13:22
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
好 [ 发自小木虫客户端 ]
shankey15楼
2013-08-22 13:23
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
jssu17楼
2013-08-22 13:23
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
bbb
stlion79018楼
2013-08-22 13:24
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
搬砖盖塔19楼
2013-08-22 13:25
回复
uugoooo23楼
2013-08-22 13:29
回复
skyfish011224楼
2013-08-22 13:29
回复

jinyansong25楼
2013-08-22 13:31
回复
cqlglhb29楼
2013-08-22 13:37
回复
! [ 发自小木虫客户端 ]
mswhui36楼
2013-08-22 15:23
回复


yxfhit38楼
2013-08-22 15:30
回复

ladhappy39楼
2013-08-22 17:03
回复
bbb [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
leeyoungae40楼
2013-08-22 17:06
回复













回复此楼