| 查看: 3065 | 回复: 44 | |||
[交流]
基金挂了，大家帮忙看看我的评审意见！
|
|||
|
RT，今年申请的青基又挂了，评审意见收到了，大家给看看，这算是几b几c呢？ 接下来对申请书的修改，该从哪些方面着手？想听听各位高手的意见。 <1>该申请以**作为研究对象，研究**等等问题，选题有意义。 在文献分析方面，申请人较全面的阅读了国内外文献，比较详细的分析了该前沿领域的国内外研究现状，比较准确的把握了该领域的研究动向，对文献的分析和总结比较深入。 研究目标比较明确，研究内容也比较充实，但研究内容比较零散，缺乏有机关联性，研究内容相互之间的关系，阐述不够深入。关键科学问题，还有进一步凝练的空间。 研究方案详实，可行性较好，经费预算偏高。 <2>1. 项目以**为研究对象，结合*和*，研究*，为*企业层面的实施提供支撑，选题合理。 2. 将*与*进行结合，是本研究的新意，但在立项依据缺乏对研究动机的论述；同时，作为主要研究内容的**技术已被广泛应用于**的研究中，因此建议申请者能根据**问题的特点，通过分析**技术在现有研究中的进展，阐述**技术在本研究中特色。 3. 研究目标基本合理，研究内容缺乏提炼，重点不突出，建议将部分内容放在技术路线中，拟解决的关键科学问题建议凝练至1-2个。 4. 研究方案合理，技术路线较为清晰。 5. 申请者需进一步加强在**方面的研究基础。 <3>(1)**问题属于制造企业运作中的底层问题，研究的结果将直接影响企业的生产效能。开展此方面的研究工作将具有一定的理论意义和现实应用价值。 (2)本项目具有一定的新意。研究目标明确，拟解决的关键问题合理，研究内容尚可。 (3)总体来看，研究方案分析的不够深入。在**问题求解过程中，申请人欲改进搜索算子来进行局部搜索。但并没有列出具体的改进方案，希望研究者结合**问题在这一方面作深入的探索，从而设计出高效的优化求解算法。 (4)研究基础比较充实，经费预算和研究队伍结构较为合理。 [ Last edited by xiaoxinli on 2013-8-22 at 15:40 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
难道我真的要放弃吗？
已经有19人回复
-
在国内某高校做全职博士后2年，现在找到新的单位，出站或退站对新工作有什么影响？
已经有5人回复
-
工材口青年基金大概什么样能上会？
已经有18人回复
-
国产期刊影响因子大于12的有20多个个了
已经有10人回复
-
有机反应
已经有5人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有9人回复
-
锌粉还原反应
已经有5人回复
-
求机械类四区sci推荐
已经有8人回复
-
跑板能跑开，过柱过不纯怎么办
已经有10人回复
-
青年和面上，哪个上会难度更大
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮我看看评审意见，是ABC的那种？
已经有20人回复
- 省自然基金又挂了，连评审意见都没？
已经有54人回复
- 大家看看这个评审书有几个C啊上会了吗
已经有3人回复
- 求帮忙分析自然基金反馈的评审意见
已经有10人回复
- 看看我的专家评审意见，大家给点建议吧
已经有5人回复
- 大家帮我分析一下青年基金意见
已经有22人回复
- 基金挂了，还是觉得挺公平
已经有14人回复
- 请帮忙分析国自评审意见（面上项目，挂了）
已经有10人回复
- 大伙帮我看看这个评审意见是否上会，几B几C，谢谢
已经有7人回复
- 看看我的评审意见，某些评审人实在是太不负责任
已经有18人回复
- 分析一下还未收到基金评审意见的原因
已经有36人回复
- 近三年青年基金的评审意见，看看上会了几次？
已经有13人回复
- 今年面上挂了，请帮忙看看评审意见。求解并恳请各位提出建议。谢谢。
已经有3人回复
- 大家帮忙分析下青基评审意见
已经有31人回复
- 贴评审意见，请大家帮助分析。
已经有149人回复
- 大家帮忙看看我的评审意见，BBB？感觉好险啊，请教了。
已经有19人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 青年基金挂了，评审意见反馈
已经有12人回复
- 大家有没有见过8个字的评审意见
已经有51人回复
- 大家帮我看看评审意见，评审人给了我什么分数？
已经有12人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 我的评审意见，评价似乎都不是A，也中了
已经有70人回复
- 青基挂了，晒晒我的评审意见
已经有6人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
电子科技大学郑永豪教授团队招收材料化学背景的硕士推免研究生
+2/224
-
[求助]为什么电容器不能取代电池？
+2/110
-
东莞理工学院金属功能材料团队招科研助理1名
+1/94
-
【专业EPR】：自由基(超氧、羟基、单线态氧)，空位缺陷；定量计算，VX: 761711562
+1/85
-
江西师大化学工程学院招收24年9月入学“申请-考核”博士研究生1名
+1/82
-
天津大学宋照亮教授课题组博士后招聘启事
+1/34
-
天津大学宋照亮教授课题组博士后招聘启事
+1/30
-
新西兰坎特伯雷大学Dan Foley课题组招收有机化学/药物化学博士生
+1/29
-
北京，京津冀征女友
+1/23
-
四川大学生物材料方向招聘科研助理
+1/16
-
四川大学 周加境课题组 招聘 海外博士后/科研助理
+1/9
-
硕士毕业工作多年的生物信息的核心竞争力在哪里？
+1/7
-
天津大学宋照亮教授课题组博士后招聘启事
+1/6
-
有没有稳定高表达的慢病毒载体推荐
+1/5
-
深圳大学吴奇院士/李连伟教授团队高分子与食品科学博士后招聘
+1/4
-
AFORS-HET
+1/4
-
大连海事大学青年千人团队招聘科研助理（博士研究生）启事
+1/3
-
大连海事大学青年千人团队招聘科研助理（博士研究生）启事
+1/2
-
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2025年免试攻读硕士生和直接攻读博士生
+1/2
-
中科院半导体所超晶格国家重点实验室招收推免研究生！
+1/1
+2/224
6楼2013-08-22 13:21:51
12楼2013-08-22 13:23:06
13楼2013-08-22 13:23:08
14楼2013-08-22 13:23:18
16楼2013-08-22 13:23:36
20楼2013-08-22 13:25:37
21楼2013-08-22 13:27:12
22楼2013-08-22 13:29:10
26楼2013-08-22 13:32:58
27楼2013-08-22 13:34:18
28楼2013-08-22 13:36:18
30楼2013-08-22 13:38:36
31楼2013-08-22 13:43:11
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 专家评判标准问题。随着科学基金申请数量的不断增长，对同行评议专家的需求也越来越大，但对于评判标准则没有统一要求。造成一个申请书分给不同专家评审，会出现截然相反的评议结果。如有的专家非常看重依托单位的研究条件和基础，实力强的科研单位优势明显。有的专家看重申请书本身的质量，认为创新性较强的项目水平高。这种情况下，专家评审的公信力越来越难以保证。同行评议专家如对申请书的某一部分不认同，很可能会找原因去否定，如某一申请书研究内容写丰富了，专家说重点不突出，不可能在短时间里解决这么多高难度问题；写得简洁了，专家说对研究内容的认识过于宽泛，不够深入；理论性强了，专家说解决问题方法不够具体，研究路线可实施性不强；写得具体了，专家说把过多的精力放在了工具或工具性方法，没注重对机理问题的研究；重点突出了，专家说对影响因素的考虑不够充分；而把影响因素写全了，专家说没抓住重点，研究面铺得太广。 |
32楼2013-08-22 13:50:10
33楼2013-08-22 14:01:37
34楼2013-08-22 15:05:23
35楼2013-08-22 15:20:05
37楼2013-08-22 15:27:33
41楼2013-09-11 16:59:21
42楼2013-09-11 17:14:55
43楼2013-09-11 17:32:29
44楼2013-09-11 17:39:56
45楼2013-09-11 22:07:28
简单回复
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
1
lftchina4楼
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
zjgwsn5楼
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
2013-08-22 13:21
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
2013-08-22 13:22
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
2013-08-22 13:22
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
babymeng10楼
2013-08-22 13:22
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
wscao11楼
2013-08-22 13:22
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
好 [ 发自小木虫客户端 ]
shankey15楼
2013-08-22 13:23
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
jssu17楼
2013-08-22 13:23
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
bbb
stlion79018楼
2013-08-22 13:24
回复
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
搬砖盖塔19楼
2013-08-22 13:25
回复
uugoooo23楼
2013-08-22 13:29
回复
skyfish011224楼
2013-08-22 13:29
回复
jinyansong25楼
2013-08-22 13:31
回复
cqlglhb29楼
2013-08-22 13:37
回复
！ [ 发自小木虫客户端 ]
mswhui36楼
2013-08-22 15:23
回复
yxfhit38楼
2013-08-22 15:30
回复
ladhappy39楼
2013-08-22 17:03
回复
bbb [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
leeyoungae40楼
2013-08-22 17:06
回复
