| 查看: 3979 | 回复: 22 | |||
[交流]
大家帮我分析一下青年基金意见
|
|||
|
(1)申请人在前期工作中已经验证了-----关系,现拟采用相同的研究方法和技术手段探讨-----的关系。但在研究现状分析中缺少对已有的有关------的总结和分析,课题设计探索性不足,研究内容与前面对----的研究基本雷同,对于----分子机制同样缺少已有研究结果的总结,实验设计中对于已经报道的分子机制缺乏综合考虑。 (2)目前研究表明一定程度的----有一定关系。据此,该项目拟研究-----的影响极其机理,以期寻找----。 申请人具有一定的创新思维;申请项目有一定的科学研究价值;研究内容和总体研究方案尚可。但项目铺得太开恐分散力量,如----没有必要,因为即使-----仍然能够激活这些激酶。 (3)课题研究----的关系,内容信息容量大,再仔细观察实施方案,研究步骤众多,重点不突出。作为一个青年基金,建议作者就一个节点进行深入研究探讨。所以不建议资助。 |
» 猜你喜欢
职称论文投稿
已经有12人回复
反应求助
已经有6人回复
基于自然哲学类比的风化壳型稀土矿
已经有16人回复
看《给阿ma的情书》有感
已经有10人回复
2026年WR青拔进展
已经有7人回复
中!中!中!
已经有10人回复
会评什么时候开始?
已经有4人回复
国自然申请五篇代表作大比拼,感觉这个是最重要的
已经有12人回复
无聊看看时间戳打发时间
已经有4人回复
咨询
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
分析一下还未收到基金评审意见的原因
已经有36人回复
我的青年基金评审意见,大家给参谋一下吧
已经有8人回复
大家看看我这个意见,评审人太不负责了吧!!!
已经有34人回复
基金挂了,大家帮忙看看我的评审意见!
已经有44人回复
分析下不中原因吧
已经有18人回复
帮忙看一下自科管理学二部青年课题评审意见
已经有32人回复
这个评审意见是几A几B啊?青基为什么有四个评审意见?
已经有10人回复
大家帮着看一下申请青年基金的话这个团队组成合理不?
已经有24人回复
专家审稿意见,请大家帮忙分析!
已经有5人回复
大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
青年基金研究基础的重要性——用实例来分析一下。
已经有24人回复
基金评语分析
已经有21人回复
我今年的国家自然基金评语,大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祈福面上中!中!中!
+2/818
山东征女友,坐标济南
+1/149
浙江大学化学工程与生物工程学院 和庆钢教授与于兴华研究员联合招聘博士后
+1/95
吵不过她,我又干不过她
+1/32
上海985专排第一的软工学院课题组接收AI生物计算方向的推免保研硕士
+1/26
计算机科技核心
+1/17
计算机科技核心 期刊
+1/16
计算机科技核心
+1/16
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招推免硕生生/直博生/博士生/科研助理/博士后
+1/11
送什么好呢
+1/8
东北师范大学荒漠与草地生态学方向诚聘博士后青年才俊
+1/8
墨尔本大学(26年QS19)招全奖博士/CSC博士(补齐全奖)/访问学者等-材料/生物医学等
+1/7
国际普刊/正规ISSN/DOI/一周见刊
+1/7
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/7
美国普渡大学(Purdue University)生物化学系招聘博士后
+1/4
有需要发文章加分的吗?
+1/4
中山大学智能工程学院【智能视觉方向】金枝教授团队招聘博士后
+2/4
Tau 蛋白:生理病理功能、磷酸化位点研究及主流检测技术详解
+1/3
哈工大马樱教授招收2027级计算机类、集成电路类博士生
+1/2
【急招】2026秋季入学全额奖学金博士招生,北师香港浸会大学,大湾区大学合作培养
+1/1
3楼2013-09-13 17:52:52
4楼2013-09-13 18:04:24
5楼2013-09-13 19:01:37
6楼2013-09-13 19:58:34
8楼2013-09-13 20:32:10
10楼2013-09-13 21:21:27
11楼2013-09-13 22:09:39
13楼2013-09-13 22:30:52
14楼2013-09-13 22:54:48
16楼2013-09-14 05:12:55
17楼2013-09-14 06:17:48
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
千里驴: 金币+1 2013-09-14 09:24:21
千里驴: 金币+1 2013-09-15 10:35:52
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
千里驴: 金币+1 2013-09-14 09:24:21
千里驴: 金币+1 2013-09-15 10:35:52
|
(1)申请人在前期工作中已经验证了-----关系,现拟采用相同的研究方法和技术手段探讨-----的关系。但在研究现状分析中缺少对已有的有关------的总结和分析【课题立意最好是行业发展趋势】,课题设计探索性不足,研究内容与前面对----的研究基本雷同【不是大问题,内容相同,方法不同亦可】,对于----分子机制同样缺少已有研究结果的总结,实验设计中对于已经报道的分子机制缺乏综合考虑【写作条理性差】。 (2)、(3)仍是条理性问题。 |
18楼2013-09-14 07:12:34
19楼2013-09-14 08:44:57
21楼2014-01-26 08:26:40
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
22楼2014-02-05 19:56:40
|
本帖内容被屏蔽 |
23楼2014-02-05 19:56:51
简单回复
2013-09-13 16:23
回复
个 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2013-09-13 20:26
回复
tuzihxy9楼
2013-09-13 21:04
回复
baobeizongzz12楼
2013-09-13 22:24
回复
祝福祝福祝福祝福
westlife91115楼
2013-09-13 23:01
回复
3
zhoujing123420楼
2013-09-14 08:57
回复
祝福!











回复此楼

