| 查看: 3720 | 回复: 34 | |||
[交流]
大家看看我这个意见，评审人太不负责了吧！！！
|
|||
|
今年第一次申请青年，由于博士刚刚答辩完，进了工作单位，只有毕业证，无学位证，所以以硕士学位+两位教授+导师推荐申请的，属于运气较好的，通过了。但是有个评审人意见真是。。。。。 <4>本项目将对XX问题进行研究。研究内容明确，但是没有创新和前沿性，技术路线和研究方案合理。建议不给于资助。 PS 评审人就说了这几个字，感觉在敷衍人，申请的课题创新性不敢说多好，至少是具有前沿性，因为结合国家重大需求做的，评审人没有对研究内容和方案作出实质性的指点，就否定了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮我看看专家评审意见，这个课题还有继续申报的价值吗？
已经有7人回复
- 这种评审意见可以申诉么？没见到过？大家给个意见，有人遇到过这种情况么？
已经有231人回复
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 大家看看这个评审意见[青年基金]
已经有10人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
- 请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）
已经有12人回复
- 被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！
已经有30人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！
已经有106人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 收到评审意见，大家看一下是什么样的评分，第一次申请，以便我今后继续学习，谢谢
已经有33人回复
- 大家看看地学三处没中的评审意见，郁闷
已经有8人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
重庆医科大学神经科学中心/病生与生理系诚邀海内外优秀博士加盟博士后队伍（长期）
+1/84
-
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生（学硕、专硕都有调剂名额）
+1/83
-
太原理工大学博士招生 电池负极材料 固态电解质方向 有工作经验者优先
+1/79
-
本安ia MFC用于危险石化环境下的乙炔脱除工艺的精准取样-艾里卡特 (Alicat)
+2/68
-
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后！
+2/58
-
清华大学环境学院贺克斌院士团队招聘博士后
+1/33
-
江西理工大学稀土学院/国家稀土功能材料创新中心招收博士研究生和调剂硕士研究生
+1/17
-
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/16
-
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/15
-
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士/硕士招生
+1/15
-
英国埃克塞特大学 & 法国巴黎萨克雷大学联合培养博士
+1/8
-
青岛科技大学高分子学院---生物大分子医学（BM3)团队---招收硕士生和博士生
+1/7
-
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
-
26年博士招生
+1/6
-
请问为什么我的贴子自动到“已删除的主题”里而没有被发布？
+1/5
-
发paper
+1/5
-
上海第二工业大学-朱大海课题组招生（过线就能调剂）
+1/5
-
东北农业大学（211）水利工程招生
+1/1
-
284 求调剂
+1/1
-
层流压差式流量测控产品在大气运维采样流量校准中的应用与优势
+1/1
3楼2013-08-22 15:07:26
4楼2013-08-22 15:07:26
7楼2013-08-22 15:08:15
8楼2013-08-22 15:08:46
12楼2013-08-22 15:10:38
13楼2013-08-22 15:11:16
14楼2013-08-22 15:12:37
16楼2013-08-22 15:16:15
17楼2013-08-22 15:17:27
20楼2013-08-22 15:35:03
21楼2013-08-22 15:36:31
23楼2013-08-22 15:49:43
24楼2013-08-22 16:03:42
25楼2013-08-22 16:05:49
27楼2013-08-30 14:04:30
28楼2013-08-30 21:35:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
您好！ 我祝贺您，同时支持您举报不负责任的评审人。想一想，我们审一篇稿子，只是对杂志负责，就花多少时间，写多长的评语？更何况基金是几十万的钱，是对国家和人民负责！举报！ 我的情况--- 紧急求助 -- 我的情况是否可申请复议？ 共4个评审人。 第一个：张冠李戴！把对别人项目的非常低评审按到我头上了。（该项目与我的毫不相干）。 第二个：评价较好，如：较重要，较重要，较准确，条件较好，基础较好。也有直接肯定的，如可行并具有创新之处，具有新颖性等等。没负面的。 第三个：全面积极肯定，结论：“强烈推荐该项目为优先资助"。 第四个：（显然没有读申请书）只有一句话： “A尚可，但B欠明确，C不够充分”。 请问，可否申请复议？谢谢。 |
29楼2013-08-31 11:34:23
30楼2013-08-31 12:27:10
31楼2013-08-31 12:36:31
32楼2013-08-31 12:53:52
33楼2013-08-31 13:16:36
35楼2013-09-10 08:06:37
简单回复
2013-08-22 15:06
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:07
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:08
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:09
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
nono200910楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
jane855611楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
c688126715楼
2013-08-22 15:13
回复
zxjcwc18楼
2013-08-22 15:22
回复
逍遥骑士19楼
2013-08-22 15:32
回复
lfaann22楼
2013-08-22 15:46
回复
恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
skyfish011226楼
2013-08-22 16:06
回复
南瓜饼34楼
2013-09-10 07:58
回复
