| 查看: 4069 | 回复: 34 | |||
[交流]
大家看看我这个意见，评审人太不负责了吧！！！
|
|||
|
今年第一次申请青年，由于博士刚刚答辩完，进了工作单位，只有毕业证，无学位证，所以以硕士学位+两位教授+导师推荐申请的，属于运气较好的，通过了。但是有个评审人意见真是。。。。。 <4>本项目将对XX问题进行研究。研究内容明确，但是没有创新和前沿性，技术路线和研究方案合理。建议不给于资助。 PS 评审人就说了这几个字，感觉在敷衍人，申请的课题创新性不敢说多好，至少是具有前沿性，因为结合国家重大需求做的，评审人没有对研究内容和方案作出实质性的指点，就否定了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
生生命学部会评
已经有4人回复
-
伯胺上甲基求助
已经有4人回复
-
H口，面上，时间戳7月7日。
已经有3人回复
-
小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子
已经有14人回复
-
会评
已经有5人回复
-
E口会评
已经有13人回复
-
E口青C会评结束了吗？
已经有9人回复
-
生命口C13面上会评时间
已经有9人回复
-
内心匮乏
已经有13人回复
-
你可曾有过这种感受？
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮我看看专家评审意见，这个课题还有继续申报的价值吗？
已经有7人回复
- 这种评审意见可以申诉么？没见到过？大家给个意见，有人遇到过这种情况么？
已经有231人回复
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 大家看看这个评审意见[青年基金]
已经有10人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
- 请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）
已经有12人回复
- 被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！
已经有30人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！
已经有106人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 收到评审意见，大家看一下是什么样的评分，第一次申请，以便我今后继续学习，谢谢
已经有33人回复
- 大家看看地学三处没中的评审意见，郁闷
已经有8人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
90年 河北 回族女生 在京 诚征男友
+1/610
-
北京工业大学材料科学与工程学院李建荣教授课题组诚聘电池相关领域应届毕业生和博士后
+1/582
-
基金好运！
+1/479
-
祈福面上
+5/405
-
苏州B+—>C轮 胶带/胶黏剂公司 双休 食宿免 空调洁净室聘胶带研发
+3/276
-
【哈工大-材料学院-新材料及成形技术-招收博士、硕士研究生】长期有效
+2/126
-
中南大学材料科学与工程学院招收2027年博士研究生（1-2名）
+1/124
-
BBC儿童英语科普《Do you know》高清英字，培养思考习惯，非常好的启蒙科普片！
+1/88
-
哈工大医康学院材料模拟计算方向人才（全职正高、副高和博士后人员）招聘
+1/87
-
中国林科院微生物组学方向招聘助理研究员、博士后（有较高生物信息水平者优先）
+1/83
-
中山大学医学院（深圳）招聘科研助理（生物信息学方向）
+1/80
-
【重磅招聘】小巨人企业西顿高薪招聘水性树脂研发博士、硕士（广州）
+1/61
-
祈福C口面上！！！！
+1/30
-
西安交通大学补亚忠课题组招聘博士生
+1/29
-
双一流高校招收博士（现代技术管理/环境技术经济管理）及硕士研究生（长期有效）
+1/6
-
为面上项目祈福，祈祷顺利获批！
+1/5
-
北京师范大学珠海校区 李朝强团队招多名硕士博士
+1/2
-
大家预测下今年国家社科基金和教育部人文社科项目啥时候能公布结果？
+1/2
-
上海交通大学高杨课题组招聘研究助理
+1/2
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/1
3楼2013-08-22 15:07:26
4楼2013-08-22 15:07:26
7楼2013-08-22 15:08:15
8楼2013-08-22 15:08:46
12楼2013-08-22 15:10:38
13楼2013-08-22 15:11:16
14楼2013-08-22 15:12:37
16楼2013-08-22 15:16:15
17楼2013-08-22 15:17:27
20楼2013-08-22 15:35:03
21楼2013-08-22 15:36:31
23楼2013-08-22 15:49:43
24楼2013-08-22 16:03:42
25楼2013-08-22 16:05:49
27楼2013-08-30 14:04:30
28楼2013-08-30 21:35:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
您好！ 我祝贺您，同时支持您举报不负责任的评审人。想一想，我们审一篇稿子，只是对杂志负责，就花多少时间，写多长的评语？更何况基金是几十万的钱，是对国家和人民负责！举报！ 我的情况--- 紧急求助 -- 我的情况是否可申请复议？ 共4个评审人。 第一个：张冠李戴！把对别人项目的非常低评审按到我头上了。（该项目与我的毫不相干）。 第二个：评价较好，如：较重要，较重要，较准确，条件较好，基础较好。也有直接肯定的，如可行并具有创新之处，具有新颖性等等。没负面的。 第三个：全面积极肯定，结论：“强烈推荐该项目为优先资助"。 第四个：（显然没有读申请书）只有一句话： “A尚可，但B欠明确，C不够充分”。 请问，可否申请复议？谢谢。 |
29楼2013-08-31 11:34:23
30楼2013-08-31 12:27:10
31楼2013-08-31 12:36:31
32楼2013-08-31 12:53:52
33楼2013-08-31 13:16:36
35楼2013-09-10 08:06:37
简单回复
2013-08-22 15:06
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:07
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:08
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:09
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
nono200910楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
jane855611楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
c688126715楼
2013-08-22 15:13
回复
zxjcwc18楼
2013-08-22 15:22
回复
逍遥骑士19楼
2013-08-22 15:32
回复
lfaann22楼
2013-08-22 15:46
回复
恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
skyfish011226楼
2013-08-22 16:06
回复
南瓜饼34楼
2013-09-10 07:58
回复