| 查看: 3516 | 回复: 34 | |||
[交流]
大家看看我这个意见,评审人太不负责了吧!!!
|
|||
|
今年第一次申请青年,由于博士刚刚答辩完,进了工作单位,只有毕业证,无学位证,所以以硕士学位+两位教授+导师推荐申请的,属于运气较好的,通过了。但是有个评审人意见真是。。。。。 <4>本项目将对XX问题进行研究。研究内容明确,但是没有创新和前沿性,技术路线和研究方案合理。建议不给于资助。 PS 评审人就说了这几个字,感觉在敷衍人,申请的课题创新性不敢说多好,至少是具有前沿性,因为结合国家重大需求做的,评审人没有对研究内容和方案作出实质性的指点,就否定了。 |
» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有5人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮我看看专家评审意见,这个课题还有继续申报的价值吗?
已经有7人回复
这种评审意见可以申诉么?没见到过?大家给个意见,有人遇到过这种情况么?
已经有231人回复
评审意见,大家帮我看看(如有好的建议和意见,将请版主帮忙散金币)
已经有5人回复
大家看看这个评审意见[青年基金]
已经有10人回复
评审人回复的意见,请大家帮忙看下这个要怎么改?
已经有3人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话(未中,工程科学四处)
已经有12人回复
被毙了,今天收到同行评审意见反馈,我不知道该说些什么?无语!
已经有30人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C,有必要这次申请重新评审吗?
已经有12人回复
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高
已经有12人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖!
已经有106人回复
锁帖
已经有33人回复
收到评审意见,大家看一下是什么样的评分,第一次申请,以便我今后继续学习,谢谢
已经有33人回复
大家看看地学三处没中的评审意见,郁闷
已经有8人回复
大家请帮忙分析一下我的基金评审意见(未中)
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖南师范大学医工交叉科研团队招收博士研究生
+1/181
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/83
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/79
上海海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 学术型研究生 食品科学与工程专业
+1/78
坐标北京不异地
+1/76
有南京的小伙伴吗,蹲个男朋友
+1/67
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/53
宁波大学招聘科研助理1-2名
+1/52
上海大学 力工学院 锂电池方向 博士研究生招生
+1/34
南京大学 统计与机器学习理论方向 博士招生
+1/34
复旦大学彭慧胜院士团队 | 招聘有机合成方向博士后、博士生及科研助理
+1/22
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘-有机化学,金属有机
+1/14
玩个游戏吧
+2/10
武汉大学郭宇铮教授课题组招收博士后等研究人员【先进封装/芯片/人工智能等方向】
+1/10
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/8
SCI,计算机相关可以写
+1/8
南京林业大学”申请-考核”制学术学位博士研究生招生
+1/5
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士(2026/2027学年)
+1/3
中科院精密测量院(原武汉物数所)诚招磁共振成像方向申请考核制博士(2026.1.9截止)
+1/3
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/1
3楼2013-08-22 15:07:26
4楼2013-08-22 15:07:26
7楼2013-08-22 15:08:15
8楼2013-08-22 15:08:46
12楼2013-08-22 15:10:38
13楼2013-08-22 15:11:16
14楼2013-08-22 15:12:37
16楼2013-08-22 15:16:15
17楼2013-08-22 15:17:27
20楼2013-08-22 15:35:03
21楼2013-08-22 15:36:31
23楼2013-08-22 15:49:43
24楼2013-08-22 16:03:42
25楼2013-08-22 16:05:49
27楼2013-08-30 14:04:30
28楼2013-08-30 21:35:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
您好! 我祝贺您,同时支持您举报不负责任的评审人。想一想,我们审一篇稿子,只是对杂志负责,就花多少时间,写多长的评语?更何况基金是几十万的钱,是对国家和人民负责!举报! 我的情况--- 紧急求助 -- 我的情况是否可申请复议? 共4个评审人。 第一个:张冠李戴!把对别人项目的非常低评审按到我头上了。(该项目与我的毫不相干)。 第二个:评价较好,如:较重要,较重要,较准确,条件较好,基础较好。也有直接肯定的,如可行并具有创新之处,具有新颖性等等。没负面的。 第三个:全面积极肯定,结论:“强烈推荐该项目为优先资助"。 第四个:(显然没有读申请书)只有一句话: “A尚可,但B欠明确,C不够充分”。 请问,可否申请复议?谢谢。 |
29楼2013-08-31 11:34:23
30楼2013-08-31 12:27:10
31楼2013-08-31 12:36:31
32楼2013-08-31 12:53:52
33楼2013-08-31 13:16:36
35楼2013-09-10 08:06:37
简单回复
2013-08-22 15:06
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:07
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:08
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:09
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
nono200910楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
jane855611楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
c688126715楼
2013-08-22 15:13
回复
zxjcwc18楼
2013-08-22 15:22
回复
逍遥骑士19楼
2013-08-22 15:32
回复
lfaann22楼
2013-08-22 15:46
回复
恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
skyfish011226楼
2013-08-22 16:06
回复


南瓜饼34楼
2013-09-10 07:58
回复








回复此楼

