|
|
[交流]
大家看看我这个意见，评审人太不负责了吧！！！
今年第一次申请青年，由于博士刚刚答辩完，进了工作单位，只有毕业证，无学位证，所以以硕士学位+两位教授+导师推荐申请的，属于运气较好的，通过了。但是有个评审人意见真是。。。。。
<4>本项目将对XX问题进行研究。研究内容明确，但是没有创新和前沿性，技术路线和研究方案合理。建议不给于资助。
PS 评审人就说了这几个字，感觉在敷衍人，申请的课题创新性不敢说多好，至少是具有前沿性，因为结合国家重大需求做的，评审人没有对研究内容和方案作出实质性的指点，就否定了。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
