24小时热门版块排行榜    

查看: 1600  |  回复: 12

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)

[交流] 大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高已有12人参与

呵呵,国家自然科学基金评审中,绝大多数专家的意见都是比较客观的,但是有时候评审专家的意见不准确或者就是错误的,有些是因为专家是外行,有些是因为专家本身不负责任,有些是因为专家本身水平不高,该了解的东西根本就不了解。很多虫虫可能都碰到过。我们一般除了自叹倒霉外,也就剩下发发牢骚了。
呵呵,其实国家基金委应该象论文评审那样,让申请人接到意见后针对具体意见写回复,然后转给评审人。呵呵,这样的话,可能评审人也会得到提高,另外不负责任的专家也会收敛一点吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bteb2010

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2010-12-12 12:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2010-12-12 14:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huigoo

木虫之王 (文坛精英)

童心看世界!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那基金委不乱套才怪呢!
多元而卓越,灌水最安全!
4楼2010-12-12 15:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msuhlx

木虫 (著名写手)

确实有此情况
支持楼主
心中桃花源
5楼2010-12-12 15:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stephenreal

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by haohaoxuexi678 at 2010-12-12 12:05:57:
呵呵,国家自然科学基金评审中,绝大多数专家的意见都是比较客观的,但是有时候评审专家的意见不准确或者就是错误的,有些是因为专家是外行,有些是因为专家本身不负责任,有些是因为专家本身水平不高,该了解的东 ...

匿名没意义,具名你敢吗?
6楼2010-12-12 16:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

free_willow

铜虫 (小有名气)

这个必须要顶
7楼2010-12-12 21:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monodrama

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
上次有个在线调查问卷,我的建议就是将基金委变成编辑部、申请人变成投稿人。怎么着也得对不合理意见PK一下。基金委的工作人员也就是编辑,根据PK结果决定接受与否。整个过程仍是匿名的同行评议。
8楼2010-12-14 13:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cean

金虫 (职业作家)

屌绳一条

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励交流! 2010-12-16 08:47:35
应该有权利辩解一下. 也是对评审的监督.有异议的应当再找一个评一下.
To do great work, you have to have a pure mind.
9楼2010-12-14 20:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):这个建议也不错! 2010-12-16 08:48:05
不知道是否能将上一次的评审意见与申辩附在本次申请书后面?
10楼2010-12-14 21:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haohaoxuexi678 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面青地会评时间 +5 tanjydd 2024-06-15 5/250 2024-06-15 23:08 by andywei1028
[基金申请] 关于博后基金的bug问题 +6 lxr1991 2024-06-14 9/450 2024-06-15 21:17 by since—2010
[考博] 上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士(请勿回复帖子或站内投条) +3 灵梦and紫 2024-06-12 4/200 2024-06-15 20:58 by 1822836277
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+3 BruceChum 2024-06-15 17/850 2024-06-15 20:19 by arthas_007
[教师之家] 请问事业编制和年薪制冲突吗? +6 ZHONGWU_U 2024-06-14 6/300 2024-06-15 20:16 by Ermito
[教师之家] 我们学院常年位居 各学院 倒数第二。专业撤销的话,在编者有什么补偿? +13 河西夜郎 2024-06-09 14/700 2024-06-15 19:44 by LittleBush
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +4 SCITOPPP 2024-06-14 6/300 2024-06-15 18:54 by SCITOPPP
[基金申请] 2024国社科通讯评审 +9 qsd10086 2024-06-13 14/700 2024-06-15 15:51 by thesuna
[基金申请] 为什么我的博后基金还在流动站审核中?不会是学院给我卡了吧? +14 王凯12 2024-06-13 26/1300 2024-06-15 15:22 by 好人与坏人
[找工作] 杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选? +9 味道很好啊 2024-06-13 15/750 2024-06-15 09:59 by yulan19992002
[基金申请] 有没有机械的前辈分享一下评上海优都是什么成果啊 +7 wulala800 2024-06-10 7/350 2024-06-15 09:33 by 晓目崇
[基金申请] 面上基金有一个(两个)C是不是就没戏了.... 5+3 zzzm116 2024-06-13 17/850 2024-06-14 22:26 by lzt8076
[基金申请] 工材E口JQ有消息了吗 +4 babyduck 2024-06-11 4/200 2024-06-14 17:23 by firepick
[基金申请] E12面上申请 +4 汉风之遗 2024-06-13 4/200 2024-06-14 15:28 by 天外飞去来
[考博] 申博找导师 +4 疏影横斜水清浅3 2024-06-13 6/300 2024-06-14 14:31 by zxl_1105
[有机交流] ππ堆积会发生在有机溶剂中吗 5+3 zibuyu0420 2024-06-13 4/200 2024-06-14 14:17 by 小肉干
[找工作] 应届大龄土博教职选择,石河子大学和广西大学 10+4 茅山老道士 2024-06-10 31/1550 2024-06-14 10:40 by ChmistryCHEN
[基金申请] 75批博后基金 +10 kyukitu 2024-06-13 13/650 2024-06-14 10:31 by kyukitu
[论文投稿] 投稿后发现其他作者的邮箱填错了该怎么办呀 10+4 在飞的猪 2024-06-13 6/300 2024-06-14 04:45 by 小虫子咔咔
[有机交流] 旋蒸请教 +6 办公室摸鱼 2024-06-09 9/450 2024-06-13 21:31 by wuxiaominggo
信息提示
请填处理意见