应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
51/1返回列表
查看: 3297  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)

[交流] 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高 已有12人参与

呵呵，国家自然科学基金评审中，绝大多数专家的意见都是比较客观的，但是有时候评审专家的意见不准确或者就是错误的，有些是因为专家是外行，有些是因为专家本身不负责任，有些是因为专家本身水平不高，该了解的东西根本就不了解。很多虫虫可能都碰到过。我们一般除了自叹倒霉外，也就剩下发发牢骚了。
呵呵，其实国家基金委应该象论文评审那样，让申请人接到意见后针对具体意见写回复，然后转给评审人。呵呵，这样的话，可能评审人也会得到提高，另外不负责任的专家也会收敛一点吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-12-12 12:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cean

金虫 (职业作家)

屌绳一条
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励交流！ 2010-12-16 08:47:35
应该有权利辩解一下. 也是对评审的监督.有异议的应当再找一个评一下.
赞一下(2人) 回复此楼
To do great work, you have to have a pure mind.
9楼2010-12-14 20:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

bteb2010

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
2楼2010-12-12 12:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjlfirst
3楼2010-12-12 14:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huigoo

木虫之王 (文坛精英)

童心看世界！
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那基金委不乱套才怪呢！
赞一下(1人) 回复此楼
多元而卓越，灌水最安全！
4楼2010-12-12 15:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭