24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2224  |  回复: 10

飞天换月

新虫 (初入文坛)

[交流] 大家看看这个评审意见[青年基金]已有8人参与

大意:我用一个比较新颖XX方法去研究YY问题,评审人说具有一定意义也比较好,但是话锋一转,评审人说虽然我在YY方面做了大量工作,但在利用XX方法研究YY问题方面还没有研究基础,因此希望我在XX方面研究一段时间再申请项目。青年基金不是侧重于创新吗?怎么这么看重研究基础阿?大家怎么看这个问题?

新虫子,没有金币给大家,见谅啊。

[ Last edited by 飞天换月 on 2012-8-23 at 13:12 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jorhelwzh

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-08-23 09:48:11
虽然是不看重研究基础,但是没有相关的工作背景,到一个全新领域申请课题还是很难的。至少你要让评委相信你过去的研究经历能够使你胜任未来的工作。
2楼2012-08-23 09:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主对评审意见理解有误——评审人的意思是:你需要证明用XX方法对YY问题进行研究是可行的。即:楼主申请书中的可行性分析不能让评审人信服!
3楼2012-08-23 09:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ha12345678

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,有两种情况:
(1)有意义,但申请人在立项依据中,没有把核心问题说清楚,也就是说立项依据不够充分。
(2)申请人在这个领域缺乏研究基础。
个人觉得,第一方面可能性大,在加上没有研究基础,就给枪毙掉了。
4年=努力+奋斗=新突破——散金币。。。。
4楼2012-08-23 10:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

guoqywin

银虫 (小有名气)

继续努力吧
5楼2012-08-23 10:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ha12345678

木虫 (正式写手)

如果立项依据不充分,评审专家会找出各种理由枪毙掉本子。
4年=努力+奋斗=新突破——散金币。。。。
6楼2012-08-23 10:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangkh69

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家认为项目的研究方案的可行性不够
7楼2012-08-23 15:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgswj74

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
扎扎实实做点预研,明年会成功的
8楼2012-08-23 15:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mage229

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
扎扎实实做点预研,明年会成功的
9楼2012-08-23 16:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mage229

铁杆木虫 (著名写手)

扎扎实实做点预研,明年会成功的
10楼2012-08-23 16:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飞天换月 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见