24小时热门版块排行榜    

查看: 2117  |  回复: 12

simitsoi

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 大家帮我看看评审意见,评审人给了我什么分数? 已有11人参与

一共是四个人:
<1> 非常值得探索的研究课题,有新意,目标明确,内容具体,有很好的基础。

<2>
  1.该申请研究××××××××××材料,是材料学科的一项研究。选题正确。
  2.研究内容包括××××××××,为特征线宽22 nm 以下微纳电子器件提供××××××材料。
  3.研究目标和技术路线明确。
  4.创新点包括 ××××××这些研究具有实用性。
  5.申请人和团队从事过相关研究,具有相关设备和研究基础。
  6.建议资助22万元。

<3> 申请者提出的项目是研究并制备大尺寸硅衬底材料,目标是对准未来22nm节点技术。由于此技术引入了相对复杂的工艺,必然影响工艺的良率,它更可能成为一种技术储备,短期内不可能在实际中获得应用。
  研究目标是提供在....大尺寸硅衬底材料。研究目标是明确的。制定的研究计划切实可行,研究方法和技术路线正确。但是由于制作方法复杂、成本高,实用价值不高。申请者所在单位在×××技术方面是全国领先的。为本项目的实施积累了丰富的经验和前期研究成果,体现在发表的高质量论文上,并获多项专利。多年从事硅基发光材料和器件的研究,已经取得了一些具有一定水平的研究成果,并以论文形式在国刊物发表,并获得多项有关专利,为本项研究奠定基础。本项目依托的实验室具备该项目研究所需要的国内最先进的实验条件,可以保障衬底材料的合成和制作。具有必要的材料表征手段,如薄膜厚度测试仪、颗粒测试仪、扩展电阻测试仪、TEM、AFM,XRD等。这为研究的实施提供了确实物质保障。研究队伍是一支以老中青结合的富有创新能力的团队,具有丰富的研究经验和高的学术水平。经费预算合理、适当。鉴于以上考虑,我认为暂时不宜对该项申请予以资金资助。

<4> ××××××是推动MOS发展的技术之一。申请人在此方面做了长期的工作,取得了一定成就。
  预期成果(论文)需再明确些,基金项目至少要发表SCI论文。
  ××××××具有良好的设施,此项目可望顺利进行。
  建议资助。

我看这个结果是BBCB,也就是3B1C,这样我就挂掉了。但是,最后我是拿到了资助的,所以我就看不明白了,如果是C那我不完了么?莫非拿到C也能获得资助么?
请大家帮我分析分析,谢谢!

[ Last edited by simitsoi on 2010-8-30 at 17:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengrb8610

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,先恭喜LZ!
2楼2010-08-30 17:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
3B1C
恭喜
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
3楼2010-08-30 17:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangjia007

金虫 (正式写手)

4楼2010-08-30 17:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxlrodman

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
第三个专家肯定是写错了
5楼2010-08-30 18:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simitsoi

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lxlrodman at 2010-08-30 18:06:49:
第三个专家肯定是写错了

我也不清楚啊,我觉得也是,但是说照理不会的。
那样3B1C居然中了,我是不是点儿很正?

也告诉没中的虫子,不要灰心,这也是看运气的,没种也不代表你实力不行。
6楼2010-08-30 18:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lola

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
恭喜啊,可能有三个B就能上会了吧
7楼2010-08-30 18:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisiyue

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的3个人评审,3个人都同意资助,最后却掉了。。为什么啊?
8楼2010-08-30 18:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxuyang7996

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

9楼2010-08-31 09:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
意见三显然有问题,鉴于以上考虑,以上全是正面意见,却来个转折不予资助,这不是专家水平有问题吗?
10楼2010-08-31 09:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simitsoi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见