| 查看: 1587 | 回复: 12 | |||
simitsoi铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
大家帮我看看评审意见，评审人给了我什么分数？已有11人参与
|
|
一共是四个人： <1> 非常值得探索的研究课题，有新意，目标明确，内容具体，有很好的基础。 <2> 1.该申请研究××××××××××材料，是材料学科的一项研究。选题正确。 2.研究内容包括××××××××，为特征线宽22 nm 以下微纳电子器件提供××××××材料。 3.研究目标和技术路线明确。 4.创新点包括 ××××××这些研究具有实用性。 5.申请人和团队从事过相关研究，具有相关设备和研究基础。 6.建议资助22万元。 <3> 申请者提出的项目是研究并制备大尺寸硅衬底材料，目标是对准未来22nm节点技术。由于此技术引入了相对复杂的工艺，必然影响工艺的良率，它更可能成为一种技术储备，短期内不可能在实际中获得应用。 研究目标是提供在....大尺寸硅衬底材料。研究目标是明确的。制定的研究计划切实可行，研究方法和技术路线正确。但是由于制作方法复杂、成本高，实用价值不高。申请者所在单位在×××技术方面是全国领先的。为本项目的实施积累了丰富的经验和前期研究成果，体现在发表的高质量论文上，并获多项专利。多年从事硅基发光材料和器件的研究，已经取得了一些具有一定水平的研究成果，并以论文形式在国刊物发表，并获得多项有关专利，为本项研究奠定基础。本项目依托的实验室具备该项目研究所需要的国内最先进的实验条件，可以保障衬底材料的合成和制作。具有必要的材料表征手段，如薄膜厚度测试仪、颗粒测试仪、扩展电阻测试仪、TEM、AFM，XRD等。这为研究的实施提供了确实物质保障。研究队伍是一支以老中青结合的富有创新能力的团队，具有丰富的研究经验和高的学术水平。经费预算合理、适当。鉴于以上考虑，我认为暂时不宜对该项申请予以资金资助。 <4> ××××××是推动MOS发展的技术之一。申请人在此方面做了长期的工作，取得了一定成就。 预期成果（论文）需再明确些，基金项目至少要发表SCI论文。 ××××××具有良好的设施，此项目可望顺利进行。 建议资助。 我看这个结果是BBCB，也就是3B1C，这样我就挂掉了。但是，最后我是拿到了资助的，所以我就看不明白了，如果是C那我不完了么？莫非拿到C也能获得资助么？ 请大家帮我分析分析，谢谢！ [ Last edited by simitsoi on 2010-8-30 at 17:14 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
统计一下：硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱，还是老师出钱？
已经有13人回复
-
为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢？
已经有6人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有51人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有21人回复
-
选期刊
已经有4人回复
-
编辑对文章提的意见
已经有3人回复
-
没收到邮件
已经有9人回复
-
求生物学的博导收留
已经有5人回复
-
三个评委收到的基金包里面的项目是相同的吗？
已经有4人回复
-
化学B02口青基 代表作都是什么水平的？向大佬求助
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮忙看一下这样的审稿意见是什么意思？谢谢。
已经有4人回复
- 我居然也得给别人评审基金了~
已经有49人回复
- 急，请大家帮忙！帮我看看审稿人回复的这几个是什么意思呢
已经有5人回复
- 大家帮我看看审稿人的意见，看录用的概率大么
已经有14人回复
- 如何看出评审意见是A，B,C 还是D
已经有8人回复
- 一份JMCA的评审意见，请大家帮我看看如何回复，谢谢！
已经有4人回复
- 帮导师评审论文，评审通过的意见怎么写？
已经有15人回复
- 咋能写这么的评审意见呢
已经有13人回复
- 请帮忙分析国自评审意见（面上项目，挂了）
已经有10人回复
- 评审专家迟迟不给编辑部审稿意见，我该怎么办？
已经有5人回复
- 大家帮看一下这个审稿意见棘手不，谢谢了。
已经有22人回复
- 大家帮忙看看意见，谁有类似的回复，请帮忙提供点意见，谢谢！
已经有7人回复
- 关于回复评审人意见,急!！！！！。
已经有27人回复
- 本人自然基金评审意见，求鉴定！
已经有15人回复
- 投稿回复，只有一个人审稿人的评审意见，正常吗？
已经有22人回复
- 帮忙看一下自科管理学二部青年课题评审意见
已经有32人回复
- 投稿后按照评审给的意见改过之后，编辑还会把修改稿拿给评审看吗?
已经有11人回复
- 评审人意见矛盾，咋办
已经有12人回复
- 第一次发sci期刊，请帮忙看下评审意见
已经有20人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 各位虫友，我找到了国家自然基金总分数计算公式，可以参考一下
已经有42人回复
- 国家自然科学基金专家评审意见！
已经有15人回复
- 投稿时，大家喜欢推荐评审人吗？
已经有15人回复
- 作为审稿人可以看到其他审稿人的意见吗？
已经有26人回复
zhengrb8610
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1087.2
- 散金: 1725
- 红花: 4
- 帖子: 2011
- 在线: 249.9小时
- 虫号: 639633
- 注册: 2008-10-29
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
2楼2010-08-30 17:49:31
3楼2010-08-30 17:51:15
tangjia007
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 885.4
- 帖子: 601
- 在线: 55.6小时
- 虫号: 437047
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 自身免疫性疾病
4楼2010-08-30 17:52:18
5楼2010-08-30 18:06:49
simitsoi
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 6164.4
- 红花: 5
- 帖子: 2860
- 在线: 437小时
- 虫号: 526915
- 注册: 2008-03-17
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
6楼2010-08-30 18:09:15
7楼2010-08-30 18:13:49
lisiyue
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1927.5
- 散金: 10
- 帖子: 137
- 在线: 56.1小时
- 虫号: 482935
- 注册: 2007-12-26
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
8楼2010-08-30 18:18:04
luxuyang7996
禁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2010-08-31 09:42:38
yubeihong
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7621.9
- 散金: 579
- 红花: 40
- 帖子: 3011
- 在线: 639.2小时
- 虫号: 253258
- 注册: 2006-05-20
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
10楼2010-08-31 09:46:18
10