| 查看: 3534 | 回复: 34 | |||
[交流]
大家看看我这个意见,评审人太不负责了吧!!!
|
|||
|
今年第一次申请青年,由于博士刚刚答辩完,进了工作单位,只有毕业证,无学位证,所以以硕士学位+两位教授+导师推荐申请的,属于运气较好的,通过了。但是有个评审人意见真是。。。。。 <4>本项目将对XX问题进行研究。研究内容明确,但是没有创新和前沿性,技术路线和研究方案合理。建议不给于资助。 PS 评审人就说了这几个字,感觉在敷衍人,申请的课题创新性不敢说多好,至少是具有前沿性,因为结合国家重大需求做的,评审人没有对研究内容和方案作出实质性的指点,就否定了。 |
» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮我看看专家评审意见,这个课题还有继续申报的价值吗?
已经有7人回复
这种评审意见可以申诉么?没见到过?大家给个意见,有人遇到过这种情况么?
已经有231人回复
评审意见,大家帮我看看(如有好的建议和意见,将请版主帮忙散金币)
已经有5人回复
大家看看这个评审意见[青年基金]
已经有10人回复
评审人回复的意见,请大家帮忙看下这个要怎么改?
已经有3人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话(未中,工程科学四处)
已经有12人回复
被毙了,今天收到同行评审意见反馈,我不知道该说些什么?无语!
已经有30人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C,有必要这次申请重新评审吗?
已经有12人回复
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高
已经有12人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖!
已经有106人回复
锁帖
已经有33人回复
收到评审意见,大家看一下是什么样的评分,第一次申请,以便我今后继续学习,谢谢
已经有33人回复
大家看看地学三处没中的评审意见,郁闷
已经有8人回复
大家请帮忙分析一下我的基金评审意见(未中)
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
江汉大学招聘AI for Materials/电解液/锂金属/全固态电池等方面的博士或者博士后
+1/181
中国科学院大学纳米科学与工程学院院长唐智勇院士团队招聘启事
+1/178
最新看到一个观点:说高校教师的斩杀线是青基和面上
+1/64
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/56
2026博士申请——有机化学\计算化学\药物化学方向
+1/46
吉林大学物理化学专业招生考核制博士
+5/40
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/34
暨南大学理工学院 光子技术研究院段宣明团队申请制读博招生
+1/28
盐湖所镁基储氢材料课题组招聘
+1/26
上海大学 力工学院 锂电池方向 博士研究生招生
+1/26
深圳大学李天任博士课题组研究生招生信息
+1/24
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/20
博士招生|南京工业大学招收2026年全日制学术博士(供热、供燃气通风与空调)
+1/16
复旦大学聂志鸿团队招聘聚电解质方向博士后和科研助理
+1/10
2026年中科院化学所优青 程靓团队招收有机化学、生物化学背景的博士研究生
+1/8
哈尔滨工业大学招收硕士研究生(欢迎环境、市政、生物、化学、农业等专业,长期有效)
+1/7
求博导收留
+1/6
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+1/4
求博导收留
+1/4
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/4
3楼2013-08-22 15:07:26
4楼2013-08-22 15:07:26
7楼2013-08-22 15:08:15
8楼2013-08-22 15:08:46
12楼2013-08-22 15:10:38
13楼2013-08-22 15:11:16
14楼2013-08-22 15:12:37
16楼2013-08-22 15:16:15
17楼2013-08-22 15:17:27
20楼2013-08-22 15:35:03
21楼2013-08-22 15:36:31
23楼2013-08-22 15:49:43
24楼2013-08-22 16:03:42
25楼2013-08-22 16:05:49
27楼2013-08-30 14:04:30
28楼2013-08-30 21:35:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
您好! 我祝贺您,同时支持您举报不负责任的评审人。想一想,我们审一篇稿子,只是对杂志负责,就花多少时间,写多长的评语?更何况基金是几十万的钱,是对国家和人民负责!举报! 我的情况--- 紧急求助 -- 我的情况是否可申请复议? 共4个评审人。 第一个:张冠李戴!把对别人项目的非常低评审按到我头上了。(该项目与我的毫不相干)。 第二个:评价较好,如:较重要,较重要,较准确,条件较好,基础较好。也有直接肯定的,如可行并具有创新之处,具有新颖性等等。没负面的。 第三个:全面积极肯定,结论:“强烈推荐该项目为优先资助"。 第四个:(显然没有读申请书)只有一句话: “A尚可,但B欠明确,C不够充分”。 请问,可否申请复议?谢谢。 |
29楼2013-08-31 11:34:23
30楼2013-08-31 12:27:10
31楼2013-08-31 12:36:31
32楼2013-08-31 12:53:52
33楼2013-08-31 13:16:36
35楼2013-09-10 08:06:37
简单回复
2013-08-22 15:06
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:07
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:08
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:09
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
nono200910楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
jane855611楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
c688126715楼
2013-08-22 15:13
回复
zxjcwc18楼
2013-08-22 15:22
回复
逍遥骑士19楼
2013-08-22 15:32
回复
lfaann22楼
2013-08-22 15:46
回复
恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
skyfish011226楼
2013-08-22 16:06
回复


南瓜饼34楼
2013-09-10 07:58
回复








回复此楼

