| 查看: 3531 | 回复: 34 | |||
[交流]
大家看看我这个意见,评审人太不负责了吧!!!
|
|||
|
今年第一次申请青年,由于博士刚刚答辩完,进了工作单位,只有毕业证,无学位证,所以以硕士学位+两位教授+导师推荐申请的,属于运气较好的,通过了。但是有个评审人意见真是。。。。。 <4>本项目将对XX问题进行研究。研究内容明确,但是没有创新和前沿性,技术路线和研究方案合理。建议不给于资助。 PS 评审人就说了这几个字,感觉在敷衍人,申请的课题创新性不敢说多好,至少是具有前沿性,因为结合国家重大需求做的,评审人没有对研究内容和方案作出实质性的指点,就否定了。 |
» 猜你喜欢
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮我看看专家评审意见,这个课题还有继续申报的价值吗?
已经有7人回复
这种评审意见可以申诉么?没见到过?大家给个意见,有人遇到过这种情况么?
已经有231人回复
评审意见,大家帮我看看(如有好的建议和意见,将请版主帮忙散金币)
已经有5人回复
大家看看这个评审意见[青年基金]
已经有10人回复
评审人回复的意见,请大家帮忙看下这个要怎么改?
已经有3人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话(未中,工程科学四处)
已经有12人回复
被毙了,今天收到同行评审意见反馈,我不知道该说些什么?无语!
已经有30人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C,有必要这次申请重新评审吗?
已经有12人回复
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高
已经有12人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖!
已经有106人回复
锁帖
已经有33人回复
收到评审意见,大家看一下是什么样的评分,第一次申请,以便我今后继续学习,谢谢
已经有33人回复
大家看看地学三处没中的评审意见,郁闷
已经有8人回复
大家请帮忙分析一下我的基金评审意见(未中)
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+1/283
限广州,征女友
+2/114
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+1/80
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/76
广州,真诚男征女
+1/73
坐标北京不异地
+1/72
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/70
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/65
87 年东北小哥定居苏州(沪杭亦可),诚寻携手余生的你
+1/60
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/58
坐标上海,93年诚征女友
+1/56
中国科学院深海所 招收2026秋入学博士生1名 申请-考核制
+1/48
【招生啦招生啦】武汉理工大学朱曼副研究员招收2026年9月入学博士/硕士研究生
+1/28
南科大夏海平院士-深大张平玉课题组联合招聘博士后
+1/24
大叔征婚
+1/17
上海交通大学环境学院李泽晖/黄勇平团队招聘博士后
+1/7
与高校大龄女教师相亲接触
+1/2
酰胺水解求助
+1/2
博士后网站系统登录
+1/1
【截稿倒计时|IEEE出版】2026年新一代智能通信与信号处理研讨会(NGICSP 2026)
+1/1
3楼2013-08-22 15:07:26
4楼2013-08-22 15:07:26
7楼2013-08-22 15:08:15
8楼2013-08-22 15:08:46
12楼2013-08-22 15:10:38
13楼2013-08-22 15:11:16
14楼2013-08-22 15:12:37
16楼2013-08-22 15:16:15
17楼2013-08-22 15:17:27
20楼2013-08-22 15:35:03
21楼2013-08-22 15:36:31
23楼2013-08-22 15:49:43
24楼2013-08-22 16:03:42
25楼2013-08-22 16:05:49
27楼2013-08-30 14:04:30
28楼2013-08-30 21:35:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
您好! 我祝贺您,同时支持您举报不负责任的评审人。想一想,我们审一篇稿子,只是对杂志负责,就花多少时间,写多长的评语?更何况基金是几十万的钱,是对国家和人民负责!举报! 我的情况--- 紧急求助 -- 我的情况是否可申请复议? 共4个评审人。 第一个:张冠李戴!把对别人项目的非常低评审按到我头上了。(该项目与我的毫不相干)。 第二个:评价较好,如:较重要,较重要,较准确,条件较好,基础较好。也有直接肯定的,如可行并具有创新之处,具有新颖性等等。没负面的。 第三个:全面积极肯定,结论:“强烈推荐该项目为优先资助"。 第四个:(显然没有读申请书)只有一句话: “A尚可,但B欠明确,C不够充分”。 请问,可否申请复议?谢谢。 |
29楼2013-08-31 11:34:23
30楼2013-08-31 12:27:10
31楼2013-08-31 12:36:31
32楼2013-08-31 12:53:52
33楼2013-08-31 13:16:36
35楼2013-09-10 08:06:37
简单回复
2013-08-22 15:06
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:07
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:08
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
2013-08-22 15:09
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
nono200910楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
jane855611楼
2013-08-22 15:10
回复
hyqtian0000(金币+1): 谢谢参与
c688126715楼
2013-08-22 15:13
回复
zxjcwc18楼
2013-08-22 15:22
回复
逍遥骑士19楼
2013-08-22 15:32
回复
lfaann22楼
2013-08-22 15:46
回复
恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
skyfish011226楼
2013-08-22 16:06
回复


南瓜饼34楼
2013-09-10 07:58
回复








回复此楼

