24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hyqtian0000

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 40.4
帖子: 306
在线: 22.9小时
虫号: 518011

[交流] 大家看看我这个意见，评审人太不负责了吧！！！

今年第一次申请青年，由于博士刚刚答辩完，进了工作单位，只有毕业证，无学位证，所以以硕士学位+两位教授+导师推荐申请的，属于运气较好的，通过了。但是有个评审人意见真是。。。。。
<4>本项目将对XX问题进行研究。研究内容明确，但是没有创新和前沿性，技术路线和研究方案合理。建议不给于资助。

PS 评审人就说了这几个字，感觉在敷衍人，申请的课题创新性不敢说多好，至少是具有前沿性，因为结合国家重大需求做的，评审人没有对研究内容和方案作出实质性的指点，就否定了。

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请大家帮我看看专家评审意见，这个课题还有继续申报的价值吗？已经有7人回复
这种评审意见可以申诉么？没见到过？大家给个意见，有人遇到过这种情况么？已经有231人回复
评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）已经有5人回复
大家看看这个评审意见[青年基金] 已经有10人回复
评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？已经有3人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？已经有6人回复
刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币. 已经有26人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）已经有12人回复
被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！已经有30人回复
请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗已经有7人回复
工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要已经有15人回复
大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？已经有12人回复
大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高已经有12人回复
地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！已经有19人回复
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！已经有106人回复
锁帖已经有33人回复
收到评审意见，大家看一下是什么样的评分，第一次申请，以便我今后继续学习，谢谢已经有33人回复
大家看看地学三处没中的评审意见，郁闷已经有8人回复
大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）已经有37人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-08-22 15:06:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mrsdta

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12.4
帖子: 11
在线: 6.1小时
虫号: 2624209

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

您好！
我祝贺您，同时支持您举报不负责任的评审人。想一想，我们审一篇稿子，只是对杂志负责，就花多少时间，写多长的评语？更何况基金是几十万的钱，是对国家和人民负责！举报！

我的情况---
紧急求助 -- 我的情况是否可申请复议？

共4个评审人。

第一个：张冠李戴！把对别人项目的非常低评审按到我头上了。（该项目与我的毫不相干）。

第二个：评价较好，如：较重要，较重要，较准确，条件较好，基础较好。也有直接肯定的，如可行并具有创新之处，具有新颖性等等。没负面的。

第三个：全面积极肯定，结论：“强烈推荐该项目为优先资助"。

第四个：（显然没有读申请书）只有一句话： “A尚可，但B欠明确，C不够充分”。

请问，可否申请复议？谢谢。