| 查看: 4664 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家看看我这个意见,评审人太不负责了吧!!!
|
|||
|
今年第一次申请青年,由于博士刚刚答辩完,进了工作单位,只有毕业证,无学位证,所以以硕士学位+两位教授+导师推荐申请的,属于运气较好的,通过了。但是有个评审人意见真是。。。。。 <4>本项目将对XX问题进行研究。研究内容明确,但是没有创新和前沿性,技术路线和研究方案合理。建议不给于资助。 PS 评审人就说了这几个字,感觉在敷衍人,申请的课题创新性不敢说多好,至少是具有前沿性,因为结合国家重大需求做的,评审人没有对研究内容和方案作出实质性的指点,就否定了。 |
» 猜你喜欢
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
申博发邮件
已经有11人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮我看看专家评审意见,这个课题还有继续申报的价值吗?
已经有7人回复
这种评审意见可以申诉么?没见到过?大家给个意见,有人遇到过这种情况么?
已经有231人回复
评审意见,大家帮我看看(如有好的建议和意见,将请版主帮忙散金币)
已经有5人回复
大家看看这个评审意见[青年基金]
已经有10人回复
评审人回复的意见,请大家帮忙看下这个要怎么改?
已经有3人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话(未中,工程科学四处)
已经有12人回复
被毙了,今天收到同行评审意见反馈,我不知道该说些什么?无语!
已经有30人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C,有必要这次申请重新评审吗?
已经有12人回复
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高
已经有12人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖!
已经有106人回复
锁帖
已经有33人回复
收到评审意见,大家看一下是什么样的评分,第一次申请,以便我今后继续学习,谢谢
已经有33人回复
大家看看地学三处没中的评审意见,郁闷
已经有8人回复
大家请帮忙分析一下我的基金评审意见(未中)
已经有37人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
您好! 我祝贺您,同时支持您举报不负责任的评审人。想一想,我们审一篇稿子,只是对杂志负责,就花多少时间,写多长的评语?更何况基金是几十万的钱,是对国家和人民负责!举报! 我的情况--- 紧急求助 -- 我的情况是否可申请复议? 共4个评审人。 第一个:张冠李戴!把对别人项目的非常低评审按到我头上了。(该项目与我的毫不相干)。 第二个:评价较好,如:较重要,较重要,较准确,条件较好,基础较好。也有直接肯定的,如可行并具有创新之处,具有新颖性等等。没负面的。 第三个:全面积极肯定,结论:“强烈推荐该项目为优先资助"。 第四个:(显然没有读申请书)只有一句话: “A尚可,但B欠明确,C不够充分”。 请问,可否申请复议?谢谢。 |
29楼2013-08-31 11:34:23
3楼2013-08-22 15:07:26
4楼2013-08-22 15:07:26
7楼2013-08-22 15:08:15










回复此楼

