24小时热门版块排行榜    

查看: 2176  |  回复: 8

interix

新虫 (初入文坛)

[交流] 我的青年基金评审意见,大家给参谋一下吧 已有5人参与

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>1)该项目提出了采用**单元,实现**在处理器上的高效运行,具有一定创新性;微处理器的**性能是近年来国内外研究的热点之一,该项目用**单元将能一定程度提高微处理器对**的运行能力,增强微处理器的**性能,具有一定研究价值。
2)该项目主要研究**在处理器中的加速,具体研究内容包括**和**两方面。研究目标明确,内容具体,对拟解决的关键问题把握到位得较好。
3)对研究思路和研究方法进行了比较全面的介绍,研究方法、技术路线较为科学,方案可行。
4)申请人具有一定创新思维,且具备了较扎实的相关基础,研究条件也较完善。但前期工作深入性的基础研究成果要加强。
5)综上所述,建议暂不支持该项目申请。

<2>一、该项目拟研究通过在微处理器上增加**来实现**的加速运算,有一定的研究价值。项目申请书在立项依据中较好地阐述相关**的技术现状和硬件实现的关键技术进展,说明了本项目采用**和**来实现加速设计的创新点和特色所在。
二、该项目的研究内容主要涉及**单元及**的设计,其研究目标是针对**设计出具有**的单元电路,并设计出相应的**。项目整体研究方案基本合理,所给出的技术路线基本能够说明其解决关键科学问题的可行性。此外,也建议申请人能进一步完善研究方案,如能定量分析**,说明采用**实现运算优于一般微处理器的指标参数。
三、项目申请人在使用**进行相关数字集成电路设计特别是微处理器设计与验证方面有一定工作经验,也对编译器设计研究方面有一定了解,研究条件也基本满足,相信本项目的研究可以获得一定成果。经费预算基本合理,建议立项资助。
<3>项目提出研究基于**的高性能处理器的实现方式,基本思想是在处理器中增加专用的**单元来实现对**的加速。研究内容和研究方案缺乏新意,属跟踪性研究。项目的研究包括两个子课题:
1.子课题一提出研究**结构设计问题,拟采取的研究方案过于粗略,须仔细推敲并加以完善,能否用统一方法进行形式化或建模值得商榷;
2.子课题二提出拟解决**的设计问题,这个工作比较庞杂,不太可行。
综上,建议不予资助。
--------------------------------------------
说实话,并不是说没有给通过就有意见。但是上面的评审意见有些不太明白。
第一位专家的意见有些让我摸不着头脑,前面好像都是好话,为什么最后来一句“暂不支持该项目”,我理解是目前的研究还不够深入。
第三个评语有些无语。写研究方案的时候说实话有些保留,没有写的非常详细,毕竟是申请书,不是技术方案。毕竟本子是花了一些心思去写的,博士期间也做了一些研究,让评审人这样一批,感觉做的工作毫无意义。呵呵
--------------------------------------------
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhcbh

金虫 (正式写手)

多谢楼主。。。
2楼2013-08-23 10:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

interix

新虫 (初入文坛)

谢我干啥?给我点意见吧。
3楼2013-08-23 10:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dailiang

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关于第三位评审人在“拟采取的研究方案过于粗略,须仔细推敲并加以完善”的评价,我与楼主的意见“写研究方案的时候说实话有些保留,没有写的非常详细,毕竟是申请书,不是技术方案。”不一致。因为研究方案是要让专家看到研究设计的可行性的重要部分,我认为应该尽量详尽,能够让评审人认为申请人把每一个步骤都考虑的非常成熟,具有非常强的研究层次,而并非楼主认为的可以予以保留。
4楼2013-08-23 10:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

interix

新虫 (初入文坛)

多谢dailiang的建议。我在写申请书的时候,技术路线上会写从A到B再到C,但是怎么由A到B再到C的没写。
5楼2013-08-23 10:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坐等红尘

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
下功夫把本子整理好! 你会有的!!
6楼2013-08-23 11:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaaxiaowei

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
把专利申请了,然后申请。
研究路线必须说的清楚明白,即使不是同一个领域的专家也尽量一眼立马看明白。
潜心科研养家糊口
7楼2013-08-23 11:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

interix

新虫 (初入文坛)

也想申请专利啊,没有经费支撑怎么办?也没法带学生。
8楼2013-08-23 11:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxl7908

新虫 (正式写手)

第一个确实很矛盾,不建议资助至少缺点说的要多一些,他却只有一句比较温和的缺点,还是关于基础的,你这是青基不强调基础的,光凭这一条不资助似乎怎么都说不通,我觉得他的结论有可能是笔误,如果是这样,你今年就算倒霉了。
9楼2013-08-23 12:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 interix 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见