|
|
[交流]
大家帮忙分析下青基评审意见
今年未中,帮忙分析下原因,不知是否上会过。
×××:
您好。国家自然科学基金委有严格的评审原则:依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理。
国家自然科学基金实行竞争机制、择优支持、鼓励创新。在资助项目数有限的情况下,只能优中选优,或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足,所以今年您申报的项目未能获得资助。
现把专家评议意见反馈给您,供您参考。请按照专家意见修改后,欢迎您明年继续申请。如您有疑问或建议请与基金委化学部分析化学学科联系,感谢您对国家自然科学基金工作的大力支持!
(这是一个自动发送email,请不要直接回复)
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> ××××具有一定的创新性,对××××具有研究价值,工作有一定难度,建议小额资助。
<2> ××××,尽管申请书提到××××,但××××具有一定的新颖性。因此,建议先做一些探索性工作,有所积累后再给予资助。
<3> 该项目拟以××××制备××××,预期简化××××步骤,提高××××效率。项目具有较好的创新性,研究思路清晰、研究方案合理、技术路线可行,加之申请者在该领域已有一定研究基础,有望取得预期的良好成果。建议优先资助。
国家自然科学基金委员会 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|