24小时热门版块排行榜

返回列表

Teresa-Meng

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 283.1
帖子: 137
在线: 51.3小时
虫号: 258213
注册: 2006-06-10
性别: MM
专业: 蛋白质组学

[交流] 青基中了，共享一下评审意见，也谢谢小木虫已有6人参与

北京普通小事业单位工作，2011年才申请了国家基金依托单位资格。我博士毕业第一次依托别的单位写，没什么经验，也有评审对依托关系提出质疑；今年第二次写，根据评审意见和前辈的建议改了上次的本子，加了些预实验结果。投出去之后心情一直比较平淡，年中看了一次申报书，觉得写得不够好，估计悬，也就没有惦记这事。8月大家等消息的时候，我因为没抱希望，也没怎么关心，陆陆续续听说同学朋友的基金有消息了我是祝贺的祝贺，安慰的安慰，好像没自己什么事。直到8月24号下午，打开邮件同时看到单位科技处和基金委发来的邮件说基金中了让按时交计划书，有点懵，跟我家亲爱的说了一句，我基金好像中了，然后兴奋地抱抱。旁边的小外甥傻愣愣地看我们一会说，你们好高兴啊，有什么喜事啊，是不是发财啦，呵呵。我想我之所以这么淡定，一是因为目前单位对申请国家基金压力不像学校大，二是我也看得淡，中不中日子都得过。
我今年是运气比较好吧，既然中了基金，就要把自己的科研工作好好规划一下。这么多年从小木虫得到了很多有用的资料和信息，我也把两年的评审意见共享一下，希望对需要的人有帮助，算是对小木虫的一种回报吧。
也请高人看看我这两年的意见是ABC。

2011年申请（未中）
<1> 本项目提出研究**反应及其影响因素与*等，具有新意。但是，在研究方案上过于笼统，技术路线上提到**方面的研究，但在方案中找不到**及研究方法内容，有的地方还存在掉字等现象（例如，P13最后一句）。申请者的申请单位为**，但是工作单位是**（隶属**，P15）；研究经费的预算依据与说明还需要更充分些。申请者在博士学习期间，研究**。现在申请“**”研究课题，前期基础还较薄弱。建议加强相关工作积累，完善申请书后，再提出申请。
<2> 申请书拟对**研究，技术路线考虑得较为细致，表现为设计了**的联合、**联合等实验工作，是值得研究的实验体系。申请书也加上**的研究，对判识**变化有意义。申请书的不足之处是对**方法描述不够，**用于**的检测，需要**，在目前的条件下，**是很难获得与制备的。
<3> **是**研究领域备受关注的问题，**反应是**的一个途径，**可以作为一种**，近年来受到环境研究者的重视，已有不少研究发现**反应，但对**目前还存在争异；同时，**中的作用和机理，目前也了解不深。本项目拟研究**，并考察**。项目是基于国内外同类研究现状和最新发现动态提出的，具有较明确的科学问题，因此，是一个值得资助的项目。

2012年通讯评审意见（中标）：
<1> 本项目拟研究****作用及其机理,选题前沿,具有重要的科学研究价值。申请书立项依据充分，研究内容和技术路线基本合理。申请书存在以下不足，1）研究内容片面，相比于对***的评价，**在**过程中将发挥重要作用，在实际环境中**也是以**形式存在的；另外，**在**过程中将发挥重要影响，**的影响也应该考虑。2）关键问题，产物的**评价没有在研究内容中体现。采用**进行**评价，并不一定适用于**。3）一些测定手段似乎不妥，如采用**测定**；**部分**很大，需要**技术。
<2> **是环境中要的****，在**中主要由**合成。**对**的**中起到中要作用，可能**，但其反应过程和机理不明确。本项目拟研究**化的机制，选题具有重要的意义，并具有一定的创新性。本项目拟从**角度研究**，关注**在**的作用、**途径、**产物的**并研究**机制。研究结果将为**在**提供新的线索，为**的**提供科学依据。项目研究目标明确，研究内容具体，研究方案可行，且申请者前期已开展了一些预实验研究，为本项目的开展提供了一些基础。研究方案中有关**的指标尚不明确，怎样来表征**，申请者应该根**来定监测指标，目前提到的**的测定依据不充分。
建议优先资助。
<3> 申请书拟对**进行**研究，技术路线考虑得较为细致，申请书设计了**的联合、**等实验工作，是值得研究的**体系。申请书也加上**的研究，对判识**变化有意义。申请书是否可以再考虑一下用什么样的反应体系可以对**进行较好的定量，因为所设计的研究内容多，较好的定量数据获得是一件困难的事。

回复此楼