| 查看: 2465 | 回复: 6 | |||
东南风991木虫 (小有名气)
|
[交流]
青基挂了，晒晒我的评审意见 已有5人参与
|
|
<1> ***********申请项目立意新颖，有较重要的工程意义和应用前景，研究内容和总体研究方案较好，但研究基础欠缺，项目的可行性还需进一步论证。 <2> 1．项目*****，与研究*****的一般方法相比具有一定的创新性。 2．项目研究方案可行，技术路线正确，经费安排合理。 3．人员结构相对不够完善，建议加以补充和完善。 <3> 项目申请书存在的问题有：引用的模型和理论过多，如***理论，***理论和****理论等，有关模型和理论的适用性需要甄别和合理使用；项目所列研究内容过多，部分问题非常复杂，在一个基金项目中无法完成，如******。 诸位，我该如何修改本子？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工371求调剂
已经有9人回复
-
085600调剂
已经有9人回复
-
346分的生物与医药08600求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有13人回复
-
328分调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有9人回复
-
358求调剂
已经有7人回复
-
生物与医药调剂
已经有3人回复
-
367求调剂
已经有3人回复
-
工科08专硕机械275求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请帮忙看看我的青基评审意见，是ABB吗？
已经有15人回复
- 晒一下评审意见(青年项目)
已经有12人回复
- 晒晒青基评审意见，大家看几A几B
已经有6人回复
- 青基未中，评审意见，不是说青基不注重基础吗？
已经有8人回复
- 第一次青基的评审意见（1个建议资助，2个建议不资助），明年能否接着再报这个课题？
已经有4人回复
- 物理I处的青基评审反馈，求意见
已经有7人回复
- 数学青基未中，也来发个评审意见
已经有8人回复
- 青基未中，请大家看看评审意见
已经有23人回复
- 青基，评审意见分享, 也看不出几个ABCD
已经有21人回复
- 我的青基评审意见，请虫友帮忙看看
已经有16人回复
- 青基返回5个评审意见，求鉴定
已经有5人回复
东南风991
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4940.3
- 散金: 1000
- 红花: 2
- 帖子: 182
- 在线: 125小时
- 虫号: 528953
- 注册: 2008-03-19
- 专业: 交通工程
2楼2010-08-25 22:55:58
3楼2010-08-25 23:32:29
woodysummer
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3821
- 帖子: 391
- 在线: 110.2小时
- 虫号: 71522
- 注册: 2005-05-31
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2010-08-26 09:14:51
东南风991
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4940.3
- 散金: 1000
- 红花: 2
- 帖子: 182
- 在线: 125小时
- 虫号: 528953
- 注册: 2008-03-19
- 专业: 交通工程
5楼2010-08-26 14:04:54
eastsea
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2106.5
- 红花: 1
- 帖子: 195
- 在线: 54.3小时
- 虫号: 309240
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
第一个意见属于“强拒”，没什么明确的理由，硬扯你研究基础不足。殊不知，青年基金项目是不要怎么看重研究基础的。既然说你研究基础不足，原因在于评审人压根就没看上你的本子。或者说，评审人未必真对你的本子很懂行。 第二个意见属于“软拒”，说你不错，但并非完美无缺，再扯点研究队伍组成啥的无关痛痒的问题，最终给不给留给专家上会决定。这说明，评审人觉得你的本子可给可不给，他也在犹豫中。 第三个意见倒是说了些真问题，评审人确实是对路的专家。可能你的本子里确实有待进一步凝练研究问题，需要深入抓出你想突破的“点”。 建议针对第三个意见，认真修改本子。一孔之见，说错勿责。 |
6楼2010-08-26 14:27:52
aggieatm
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 11135.2
- 红花: 59
- 帖子: 10857
- 在线: 1964.5小时
- 虫号: 1523867
- 注册: 2011-12-05
- 专业: 代数学
7楼2012-08-30 17:43:57
