24小时热门版块排行榜    

查看: 3737  |  回复: 16

jiali2843

金虫 (正式写手)

[交流] 我的青基评审意见,请虫友帮忙看看 已有2人参与

  五个评审意见就一个同意资助,呜呜······
  请虫友帮我看看明年要不要换题目
  散20金币赚点人气。

  <1> 提出结合XX的XX系统,具有创新性。申请者进一步提炼科学问题尚不够。XXXX结合XX应用之后,一定会出现新问题,应该围绕解决新问题建立研究方案。从申请材料看,还处于分析和提炼新问题的预研阶段,整体研究方案缺少关键问题的提炼。

  <2> 本文研究XXXXXX技术,选题具有先进性。创新点在于用XXX和XXX耦合解决XXXXX的XXX难题,新颖性差,创新性弱。研究方案为理论计算为主,理论计算没有特点;实验方案简单,说理性不够,预期的理论和实验成果没有特点。研究者有一定的研究基础和经费分配合理。根据自然科学基金重视创新性特点,不予资助。

  <3> XXXXXXX是XXXX利用的重要方式之一,相关研究工作国内外研究已较多。本项目提出将XXX与XXX相结合,研究XXX与XXX一体化XXXXX系统,本质上仍为XXXXXXXXX问题,创新性不够。申请人相关研究基础较薄弱。

  <4> XXXXXXXXXXX具有XXX,相关XXXXXX等特点,被广泛认为是一项有可能实现XXXXXXXXXX的技术。但其实用化过程中存在XXXXXXX及需XXXX等一系列问题。将XXX引入XXXXXXXXXXX系统可充分利用XXXXXX,进一步降低XXX成本,并实现系统的XXXX水平,对于推动XXXXXXX技术具有重要意义。本项目申请人作为学术骨干参加了XXXXXXXX相关的基金项目研究,在理论分析/数值模拟及实验研究等方面积累了丰富的经验,其项目组在XXX转化利用研究方面积累甚丰,有助于本项目的完成。项目申请书所提关键科学问题、主要研究内容及方案合理,有望实现预期研究目标。  
  建议给予资助。

  <5> 申请人拟开展XX和XXX一体化XXXX系统研究。主要通过数值方法研究XX部分,分析方法研究经济性,并试图优化过程。调研部分写得比较详实。研究内容思路比较清楚,但内容不够具体。不清楚研究的具体步骤和环节及可能的结果,如写了用XXX和XXX分析,但并不清楚具体干什么,如何入手。申请人的研究基础也比较薄弱。
  不建议资助。


[ Last edited by jiali2843 on 2010-8-27 at 09:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)

好像问题比较大,楼主加油~!~!◎
6楼2010-08-27 10:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yihuiyong

金虫 (著名写手)

4C1B,挺难看的,研究基础是大问题
透科研品人生
2楼2010-08-27 09:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monodrama

木虫 (职业作家)

只有你自己最熟悉,我们无法评价创新性,看起来似乎这方面是有问题的。如果确实这样,就千万不要想蒙混过关,重新提出课题和研究内容为好。反之,就要好好写本子了,肯定存在很多写法问题
3楼2010-08-27 09:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2010-08-27 09:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2010-08-27 10:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heshui2012

至尊木虫 (文坛精英)

俺去年的评语和楼主差不多   今年也没中 评语还没收到
楼主如果已经有很多文章的话 这些意见的意思 可能就是指研究思路了
基金 支持的都是有研究基础的 个人理解 就是已经动手做了很多工作的课题.  这样才算有基础 才能有思路. 如果完全的新idea 有几个能说出明确的研究思路/科学问题的? 更别说基础了. 当然了 大牛除外 大牛都是先知 呵呵
7楼2010-08-27 10:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ktkh

铁杆木虫 (知名作家)

青椒一百五十斤

研究基础比较差。而且创新性也不是太好。建议好好提炼提炼。但是感觉如果实在没啥深度挖掘的就换个课题吧。
不过我看中的基金本子,有的题目起的很大,有的则很具体。不知道怎么着好。
海阔天空
8楼2010-08-27 10:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dearlylove

木虫 (著名写手)

研究基础差就没办法,先想法子发发文章,下功夫把工作做深做细。
9楼2010-08-27 10:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

southsea313

木虫 (正式写手)

楼主加油,明年继续努力
10楼2010-08-27 10:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiali2843 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 68gx6bh3ei 2026-07-09 3/150 2026-07-10 06:33 by pbuc7it0i8
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 ph7bxbho8f 2026-07-09 3/150 2026-07-10 05:53 by j4frgf6zcw
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 al9t2f50x3 2026-07-09 4/200 2026-07-10 05:33 by j4frgf6zcw
[考研] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 al9t2f50x3 2026-07-09 4/200 2026-07-10 05:33 by j4frgf6zcw
[基金申请] b口会评 +6 当空照 2026-07-08 6/300 2026-07-09 20:49 by tonyliu0401
[基金申请] 信息学部会评时间 +3 xuel2011 2026-07-06 3/150 2026-07-09 19:05 by mollyzhang_2003
[基金申请] 祈祷青基必中 50+3 hadengry 2026-07-09 9/450 2026-07-09 17:37 by 文杰猪猪
[考研] 在职考研 +6 wu5d 2026-07-08 7/350 2026-07-09 16:40 by 化工小霸王呀
[论文投稿] MSER送审了还被拒稿 +3 S778950906 2026-07-08 5/250 2026-07-09 15:46 by S778950906
[基金申请] 关于如何从代码看上不上会 +11 且听虎啸 2026-07-09 14/700 2026-07-09 15:27 by libeny
[有机交流] 硝基还原 20+3 暮年飞雪 2026-07-07 5/250 2026-07-09 13:30 by tfang
[基金申请] 化学口会评?应用基础研究和基础研究,希望能分开 +3 Tide man 2026-07-08 3/150 2026-07-09 11:36 by dede5556
[基金申请] 今年E04面上 +15 布布和一二 2026-07-05 21/1050 2026-07-09 10:25 by 学员fOzRO9
[硕博家园] 大龄残疾硕士的一点执念 +14 3776737374 2026-07-06 22/1100 2026-07-09 06:07 by lovechizi
[基金申请] 生命口会评 +4 wuke100666 2026-07-07 4/200 2026-07-08 16:38 by 逍遥不够自在
[教师之家] 网络举报学术不端成为了男女之间情杀的手段了,真荒唐。。。 +3 zju2000 2026-07-04 3/150 2026-07-07 21:00 by hyx552200
[有机交流] Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联,生成B2Pin2杂质 500+3 天下大同 2026-07-06 3/150 2026-07-07 10:31 by martyr_oyx
[论文投稿] 刑法学论文投稿求助 +3 高源678 2026-07-04 5/250 2026-07-06 12:20 by 平天尺
[论文投稿] Journal of Environmental Chemical Engineering +3 雪花天涯 2026-07-05 3/150 2026-07-06 09:00 by bobvan
[基金申请] 最后一年,祈求好运 +3 pyw1992 2026-07-06 3/150 2026-07-06 08:53 by 苏_frp
信息提示
请填处理意见