求解并恳请各位提出建议。谢谢。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> (1)网络成为当今最重要的媒体,在互联网上任何人对任何事都可以自由发表自己的评论,这种随意性,若不借助于一定的工具,也使得人们很难准确全面了解有关评论的内容,因而这些有关*****的研究,*****等研究很多,也确定较大进展,但任然存在一些亟待解决的关键问题,如*****问题等。因而本选题是有意义的,也有应用价值。
(2)本项目目标将分别在****的整合。在应用中构建一个****系统,实现对若干特点领域***观点的自动***和整合。目标是比较科学合理的。但在研究内容中,如何***观点,特别是如何***观点没有系统论述。而在拟解决的关键科学问题中提到的“***自动整合“,但论述的也不清楚如何***自动整合。
(3)研究方案和技术路线还是不够清楚,这个项目非常重要的一点就是***的表达问题,研究方案中实验数据集的构建是***,***是一个框架。在技术路线中也缺少***表达环节。若这个问题不能解决,那么基于***就很难实现。
(4)项目组有一定的研究基础,但人员还是偏少,显得有点弱。鉴于此,建议不予资助。
<2> 从申请书中可以看出,该课题选题和立论依据正确,研究目标明确,研究内容具体,研究方案可行,课题组成员有一定的前期成果,但该课题组成员每年工作时间安排不适当;分工不明确具体;经费预算不合理,用于参加会议的预算过高,申请经费额度不能客观地反映研究工作实际需要;总体而言,(1)申请书中所述研究内容过多,研究重点不突出;(2)该选题的创新性不强,未能提炼出具有独创性的科学问题。
<3> ***是***领域重点和难点,本课题研究***技术,选题有理论和现实价值。申请书研究内容清晰、实施方案完整、技术思路明确,关键问题把握准确,项目组有一定的前期积累,预期目标明确,如有突破,将会在本研究领域产生积极的影响。
<4> 总体评价意见:
中:具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可,但需修改。
具体评价意见:
1.申请项目的研究内容有6部分,但前5部分研究内容在研究方法(14页)都给出了解决方案,如***处理;***规则方法。看上去申请者已经解决了研究内容中的大部分问题,只需要在具体领域验证这些技术即可。
2.建议不仅仅局限在***技术研究,而是侧重如何***问题。
<5> ***技术研究项目,虽然立题比较新颖,且有一定的科学研究价值。研究内容和总体研究方案尚可,也许能为今后的***研究和管理提供参考,对我国今后建立这方面的知识管理库从理论上和实践上提供一定的支持,对该领域的发展有一定的推动作用;在应用研究和对科技、信息服务,甚至于对社会进步、经济发展可能有一定的推动作用,但由于***复杂性和多样性,此研究有许多不确定因素,加之前期密切相关成果很少,科研队伍组成稍弱,作为国家级自然科学基金研究项目有些不足。 |