| 查看: 898 | 回复: 3 | |||
[交流]
我的青基评审意见，请帮忙看看，多谢！ 已有2人参与
|
|
第一次申请，没什么经验。收到的评审意见：两个良两个中，没上会。 看专家的意见，好像这个主题已没多少新意了。我在犹豫明年申请时这个主题是否要换一下？但如果换的话，我的研究基础又不够了。今年提交申请的时候，SCI只有一篇刚录用，其余都是EI。最近又多了一两篇，也都是关于今年申请的这个主题的。 恳请各位大侠帮我分析分析专家的评审意见，主要问题集中在哪里？看看明年再申请这个主题是否合适？ 在此多谢了！ 具体评价意见 1. 本项目研究内容的创新性不够明确。申请书提出在******的前提下，使用***减小*****影响，需要提高**效率，而**效率的提高往往是以**为条件的。因此研究在******情况下提高算法的**效率是必要的，这一点在其它应用场景（如***）也是有需求的。在********方面，申请书没有列出可供参考的方法，而是直接给出方案，理论依据不够充分。在****方面，申请书没有涉及是否*****，对**********也没有给出较完整的论述。而在实际应用中，******算法的效果与对****所作的改动是密切相关的。在****方面，从****角度研究****算法的依据是什么？如何避免因为采用******方法而降低了*******？如何辨别*****数据？在可行性分析中应该给出更详细的论述。由于对***算法性能的评估标准尚未出现，在工作基础里最好列出一些已取得的实验效果。 申请者在******有一定研究基础。但在国际主流刊物发表论文薄弱。 2. 将*************已不是新的课题，但本申请在目前研究水平上拟经精细设计与处理使其性能进一步提高，仍有研究意义和应用价值。本申请重点解决************来实现优良的***效果。从*****角度**********************成为可能，以上是为本项目特色和创新。 申请人有从事本领域研究的经历和一定的预研。预期其研究目标可实现。 3. 本项目希望将******用于******，有新意。项目的创新之处在于******角度研究******方法以解决*********之间的矛盾。项目研究内容具体，研究路线明确。但项目组成员相关工作积累不多。考虑到是青年基金项目，建议资助。 4. 申请人选题基于********研究，目的是以*******代价实现******，但申报书中，在可行性分析，技术路线，以及拟解决的关键问题论述中，并未围绕**********重点分析。特色和创新性一般。 [ Last edited by dashux on 2010-9-1 at 08:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有关2012青基的几个问题，急求权威解答，多谢。
已经有6人回复
- 【求助】有劳虫友高手帮忙看看acs审稿意见，多谢！
已经有5人回复
- 请帮忙看看我的青基评审意见，是ABB吗？
已经有15人回复
- 大跨度转专业后第一次申请青基，竟然中了，感谢评审老师！！
已经有7人回复
- 第一次写青基，意外中了，感恩，谢谢我的老师，谢谢评审肯定
已经有143人回复
- 感谢小木虫，2006年硕士毕业，今年中青年基金
已经有38人回复
- 请大家看看这些论文在无机化学的功能配合物口报青年能不能获资助？谢谢
已经有10人回复
- 请大家帮忙看看如何回答评审人的这个问题，多谢！
已经有5人回复
- 我的青基评审意见，大家给点建议明年写的时候怎么改啊！
已经有7人回复
- 大家帮忙看看我的评议意见（未中 ），多谢提出指导意见
已经有17人回复
- 我的青基评审意见，请虫友帮忙看看
已经有16人回复
2楼2010-08-30 22:22:38
xudech
木虫 (正式写手)
xiaochong
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3911.7
- 散金: 6
- 红花: 3
- 帖子: 831
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 723020
- 注册: 2009-03-15
- 专业: 生物大分子结构与功能
3楼2010-08-30 22:26:46
4楼2010-08-31 08:42:11