24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1344  |  回复: 5

毕业吧

金虫 (小有名气)

[求助] 信息学部青基,大家帮忙看看评审意见ABC的情况,多谢啦已有5人参与

帮忙看看,ABC的情况:(1)(4)是不是B,(2)像是C,(3)是B还是C,大家帮忙分析一下,谢谢了

<1>1. 该项目针对**,研究**,项目的主要创新点是**。项目选题理论上有一定的深度,是一个值得研究的科学问题。
2. 该项目研究内容具体,研究目标和关键科学问题明确。
3. 理论研究方案具体、验证方法可行。
4. 申请人前期研究基础较好,但缺少控制领域高质量的期刊论文,要完成预期目标需要在今后的研究工作中进一步提高。
从项目研究的科学意义上看,可资助。

<2>项目针对**,研究**,具有一定的理论意义。存在问题如下:1.从立项依据上看未充分论述和体现所研究问题的意义和创新性;2.研究内容中提到理论应用于**领域,但未详细论述如何应用;3.未能提炼出所要解决的关键科学问题;4.研究方案和可行性分析论证不充分。

<3>本项目利用**,研究**,并应用于**领域方面。课题有一定的科学意义及应用前景。
项目的整体研究方案比较合理、可行,研究方法得当,技术路线合理。项目创新性一般。
申请人研究基础较好、整体科研实力一般。

<4>本课题拟研究**。该课题研究目标较明确,研究内容设置合理。
申请人针对拟采取的研究方案进行了充分说明,本课题的总体方案合理,并且切实可行,申请人有望较好地完成本课题设置的研究内容。但对于各部分研究内容,缺少更详细的技术路线和可行性分析。
申请人已经在国内外期刊会议上发表了一些相关的学术论文,体现了良好的科研能力,具有一定的科研基础。申请人所在的课题组具有丰富的科研积累、人才储备,具有较好的科研条件。
综上所述,可资助该申请人的青年科学基金项目的申请。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stl409

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
毕业吧: 金币+1, 谢谢 2014-08-29 13:29:11
1)、4)可能为b,2)、3)可能为c。
2楼2014-08-29 12:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
毕业吧: 金币+1, 谢谢 2014-08-29 13:29:23
估计得没错的话,BCCB
3楼2014-08-29 13:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
毕业吧: 金币+1, 谢谢 2014-08-29 13:29:35
感觉是BCCB, 貌似你研究基础不错呀,难道本子写的太草率了?
4楼2014-08-29 13:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuhzq

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
毕业吧: 金币+1, 谢谢 2014-08-31 08:53:19
从评审意见的文字看应该为BCCB,但这只是推测,经常出现评审意见与资助结论不完全意见的情况!
5楼2014-08-30 14:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP


感谢参与,应助指数 +1
毕业吧: 金币+1, 谢谢 2014-08-31 08:53:30
本帖仅楼主可见
6楼2014-08-30 14:54:55
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 毕业吧 的主题更新
信息提示
请填处理意见