24小时热门版块排行榜

返回列表

swjtuctt

新虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2595
散金: 2232
红花: 9
帖子: 524
在线: 330.1小时
虫号: 452580
注册: 2007-11-05
专业: 交通工程

[交流] 青基不中，评审意见怎么改,想申诉，但也是枉然啊已有3人参与

您好， 2014年国家自然科学基金面上、青年、地区和重点等项目评审工作已经结束。经专家评审（同行评议和会议评审），你今年申请的项目未获得资助。现将同行评议专家的评议意见反馈给你供参考。若个别专家的用词语气欠委婉或欠妥，请你谅解。
感谢您对国家自然科学基金工作的支持，并希望明年继续申请。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>优点：申请者近年来在列车运行冲突研究中开展了大量的工作并取得了一定进展，在国际期刊发表了多篇论文，具备良好的理论积累。本项目利用@@研究@@具有相当的创新性，研究内容比较集中，有一定的难度，所在国家重点实验室硬件设施很好，申请人有一定的研究基础。
缺点：项目题名包含“@@”一词，但@@的特性，以及项目准备研究的@@“@@”属性在申请书中的体现稍显欠缺。建议在此方向继续深入研究，凝练理论关键点，带想法和方案成熟后再申请相关项目，本次不同意资助

<2>本项目提出在@@过程中，考虑@@，研究@@丰富@@理论、提高@@具有一定的科学意义和应用前景。该项目为何只针对@@，**的相关情况如何，两者各有何特点等，若能在申请书中做简要阐述将更好。研究内容和目标明确，研究思路较清晰。申请人具有较好的相关研究工作基础、较强的研究工作能力。经费预算合理。
<3>1. 该项目在研究@@，提出@@方法。理论研究方面的创新性较为有限，但应用背景明确，具有较高的应用价值。
2. 明确地总结和提炼了研究内容、目标及拟解决的关键科学问题。
3. 研究方案比较详细，思路清晰，且具有可行性。
4. 申请人在该领域具有一定的积累，工作基础较好，研究条件良好，经费预算较合理。

<4>申请人提出@@，从而##优化研究，具有很好的科学意义和应用价值，研究所考虑的@@可为##和^^提供借鉴。
1.##是一个时序演化的延续性过程，分析具有较大的难度，研究##优化方法，很有挑战性。
2.根据##的逻辑关系，构建##图，计算%%概率等是可行的。
3.构建##网、设计**算法，是一项有意义的研究。
4.提出的研究技术路线清晰，内容系统、全面，目标明确、逻辑性强，有一定的理论创新。
5.申请人具有创新潜力，课题组前期研究积累较好，经费预算合理。

第一个专家纠结于行业的一个基本概念及其特点，说没有交代，就给了不予资助，我个人及其几个同行、同时都觉得冤。有限的篇幅拿来介绍基本概念，都不知道怎么改了。基金委的申诉就是虚设的。

回复此楼