| 查看: 2896 | 回复: 12 | ||||
[交流]
一句话的评审意见！（不知道该怎么改）
|
||||
|
其中一个评审人说我的这篇文章与以前我发表的文章一样（其实是有明显差异的，材料的处理方法和应用对象都不一样，可评审人就这样认为，无奈），接着就只写了下面这句话 Therefore, this article can be published after new additions which will increase the originality of this article. 头一次碰到这种评审意见，这让人怎么改啊？？有没有遇到类似情况的虫友，帮我支支招，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 工作生活 |
» 猜你喜欢
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
怒了，Acta Mater 审稿意见
已经有23人回复
- 基金意见回来了，觉得挺好的，为什么会不中啊
已经有31人回复
- 这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？
已经有78人回复
- 面对粗暴的同行评审意见-如何查询评审专家姓名以备下次申请时提出评审回避？
已经有34人回复
- 为什么国家基金委不允许对基金评审进行学术申诉?
已经有68人回复
- 修改意见很麻烦，放弃修改。改投其他杂志算不算一稿多投
已经有17人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 【求助】怎样写审稿意见
已经有6人回复
- 从outspace588“爱因斯坦的几句话，……”看我老婆的基金评审意见
已经有4人回复
- 梦见青基5个评审意见不好，大凶，呜呜
已经有24人回复
- 也谈教育部博士点基金
已经有38人回复
2楼2011-03-15 15:27:06
3楼2011-03-15 15:31:17
4楼2011-03-15 15:39:56
5楼2011-03-15 15:55:48
6楼2011-03-15 16:22:20
7楼2011-03-15 16:34:22
★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
nandi2212(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2011-03-15 18:19:48
10楼2011-03-15 21:20:53
11楼2011-03-15 21:26:58
12楼2011-03-15 21:40:19
13楼2011-03-15 21:50:51
简单回复
2011-03-15 20:27
回复
nandi2212(金币+1):谢谢参与
