24小时热门版块排行榜    

查看: 1568  |  回复: 12

nandi2212

新虫 (知名作家)


[交流] 一句话的评审意见!(不知道该怎么改)

其中一个评审人说我的这篇文章与以前我发表的文章一样(其实是有明显差异的,材料的处理方法和应用对象都不一样,可评审人就这样认为,无奈),接着就只写了下面这句话
Therefore, this article can be published after new additions which will increase the originality of this article.
头一次碰到这种评审意见,这让人怎么改啊??有没有遇到类似情况的虫友,帮我支支招,谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

工作生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)



nandi2212(金币+1):谢谢参与
改投吧,这种评审意见对文章来说很可能是致命的
2楼2011-03-15 15:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leikey

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
猪会飞(金币+2): 鼓励交流 2011-03-15 21:45:18
哇哈哈,有一次ACS的一个审稿人也这么说,我就说是有类似的,但是对象不一样,而且我澄清这个对象的问题非常重要,因为他是个热点,其次就是我的author list有他提到的那篇文章的作者,所以有相似的方法很正常。
3楼2011-03-15 15:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lesley7331

木虫 (正式写手)



nandi2212(金币+1):谢谢参与
告诉他差别在哪里,看他认不认可了
4楼2011-03-15 15:39:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enrong

铁杆木虫 (职业作家)



nandi2212(金币+1):谢谢参与
详细解释,编辑怎么说的呢
5楼2011-03-15 15:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supermight

铜虫 (著名写手)



nandi2212(金币+1):谢谢参与
写信去澄清,应该有戏
6楼2011-03-15 16:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)


★ ★ ★
nandi2212(金币+1):谢谢参与
猪会飞(金币+2): 鼓励交流 2011-03-15 21:45:36
呵呵
审稿人大多还是比较负责的,会查阅相关文献
讲清楚就可以了啥
同意3楼的
7楼2011-03-15 16:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trainlee

禁虫 (小有名气)


nandi2212(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽

8楼2011-03-15 18:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybirdzhy

金虫 (小有名气)



nandi2212(金币+1):谢谢参与
编辑没有据稿,就说明不是什么大的问题。编辑据了就赶紧改投。没事的。自己心里有数就可以了
10楼2011-03-15 21:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)



nandi2212(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2011-03-15 15:19:07:
其中一个评审人说我的这篇文章与以前我发表的文章一样(其实是有明显差异的,材料的处理方法和应用对象都不一样,可评审人就这样认为,无奈),接着就只写了下面这句话
Therefore, this article can  ...

编辑说的还是审稿人说的?编辑没有据,就修改,说明,把文章里的新内容强调一下就可以了。
11楼2011-03-15 21:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaxue_326

木虫 (著名写手)


恩,楼主申辩一下
12楼2011-03-15 21:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-03-15 21:26:58:
编辑说的还是审稿人说的?编辑没有据,就修改,说明,把文章里的新内容强调一下就可以了。

是其中一个审稿人说的,主编给的是大修
13楼2011-03-15 21:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-03-15 20:27   回复  
nandi2212(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 nandi2212 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 郑雅婷这种将来估计也会举报自己工作单位领导 +13 苏东坡二世 2024-06-04 20/1000 2024-06-10 04:38 by Lucas1121
[考博] 还能读上博士吗 +8 小伙走起 2024-06-09 13/650 2024-06-10 01:10 by 月灯。
[教师之家] 难上的课安排给我,杂事安排给我。评优时我就没份儿了,即便我做得不比绝大多数人差 +13 河西夜郎 2024-06-08 13/650 2024-06-09 23:29 by SensorHa
[找工作] 今年的就业形势真的很差吗 +4 215747018 2024-06-07 5/250 2024-06-09 23:25 by ffffjjjj
[硕博家园] 迷茫的毕业季 +4 独孤老狗 2024-06-08 4/200 2024-06-09 22:09 by pandalisa
[基金申请] C口食品 +4 好好不过分 2024-06-09 16/800 2024-06-09 22:08 by Pickfoot
[高分子] 懂的都来说说看,这是啥情况啊 +5 中国学院 2024-06-04 5/250 2024-06-09 22:05 by tiankongpi
[基金申请] 今年香江初审出结果了吗 +4 悲催科研狗 2024-06-06 11/550 2024-06-09 20:40 by 一发发
[基金申请] 看到大家一直在说代表作NC,不明觉厉 +23 翰海2022 2024-06-07 23/1150 2024-06-09 18:55 by hhs666
[基金申请] 间接经费用于绩效支持比例人员等问题 5+4 helsinglee 2024-06-07 5/250 2024-06-09 12:11 by luyeming
[论文投稿] Analytica Chimica Acta 投稿系统中 abstract 字符数限制600什么意思? 3+3 3921 2024-06-05 5/250 2024-06-09 09:45 by bobvan
[论文投稿] 一般很空的审稿意见大家一般是怎么回复的 +5 mage9162 2024-06-05 6/300 2024-06-09 01:12 by dxcharlary
[有机交流] 席夫碱反应ph敏感 控制ph在多少呢? 10+4 段sy 2024-06-05 5/250 2024-06-08 23:15 by 段sy
[教师之家] 弱关系 +10 水冰月月野兔 2024-06-04 10/500 2024-06-07 16:34 by Quakerbird
[基金申请] 5B能上会么? +12 Tenfu 2024-06-05 14/700 2024-06-06 22:34 by mch20120521
[论文投稿] 论文大修语言问题 +6 ayyjy 2024-06-05 7/350 2024-06-06 16:19 by p-cloud
[论文投稿] 不要投这个杂志Journal of materials science +5 蛋蛋198956 2024-06-04 5/250 2024-06-05 18:18 by nandi2212
[有机交流] 求指点这一步反应如何实现 50+4 35ghjs 2024-06-04 12/600 2024-06-05 10:51 by 35ghjs
[基金申请] E口人才项目发通知了么? +3 linan2011 2024-06-04 3/150 2024-06-04 22:34 by hncxu
[论文投稿] 硅酸盐学报审稿费晚交有啥影响没 +4 赵杉嫚 2024-06-03 4/200 2024-06-04 21:20 by topedit
信息提示
请填处理意见