| 查看: 2007 | 回复: 7 | |||
[交流]
大伙帮我看看这个评审意见是否上会,几B几C,谢谢 已有7人参与
|
|
2010年中的青基(地学),青基执行期发表SCI11篇(其中一作8篇),但虑到目前所做的内容与青基连续性不是很足,故今年未申青面连续,而转直接申面上(当然,我承认受年初听说的,青面连续还是需要函评有一定影响) 国基面上结果未中,虽心中有所不甘,但专家提的意见还都是比较认可。只盼来年再战,现贴出专家意见,想让大家帮着看看: (1)这个评审意见是否上会,几B几C,谢谢 (我自己个人判断2B1C) (2)明年再投的话,还是回到这三个评审人手中的概率有多大呀? +++++++++++++++++++ 专家意见 +++++++++++++++++++++++ XXX女士/先生: 您好,抱歉的通知,您今年申请的国家自然科学基金项目没有获准,现将函评专家的意见全文反馈给您。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>….问题早已引起国家政府部门和环境科学工作者的高度关注和重视,但仍有不少问题有待解决。例如本申请项目中提到的….,便是一个需要回答的问题。因此,该项目研究具有科学意义和实践价值。项目利用…..资料了解….变化特征基础上,基于…..模拟结果,采用…..等技术手段,分析…….动态的演变规律,研究思路与方法具有创新性。项目立论依据充分,技术路线清晰,研究目标明确,研究内容与目标相符;申请者具有一定的前期工作基础,依托单位具有完成本研究所需条件;研究人员配备合理。建议予以资助。 <2>一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。 本项目基于……,使用数理统计模型预测了……..特征,继而使用….模型模拟了….。由于当前…..正经历着两方面显著的变化:….和….,因而该研究结果对未来…..是有一定的借鉴意义的。由于………是当前研究的一个热点内容,因而本项目虽然不算很具创新性的研究,但有一定的前沿性、现实意义和研究价值。 本项目的特殊和创新之处在于基于……的筛选,并使用…..技术对….,生产出….。 二、 申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题。 本项目的研究目标明确,包括…..变化特征、….变化特征以及…..变化特征。针对目标设计了四个研究内容,研究内容可以很好的回答研究目标的问题,设计合理。但研究内容3使用的方法是有待商榷。….数据本身是也是通过数理统计的方法计算得到,然后再用这一结果与…因子之间建立关系进行….模拟计算是不合理的,….数据可以对计算结果进行验证。 三、 申请项目的整体研究方案和可行性分析。 整体研究方案中,对….以及…….的研究明确、可行。 在"……"中最重要的一个部分"④...... "中使用的方法有待商榷,….数据本身是也是通过数理统计的方法计算得到,然后再用这一结果与…因子之间建立关系进行….模拟计算是不合理的,….数据可以对计算结果进行验证。 在"……..研究"中,……..是对….过程模拟的一个重点和难点,项目申请者在"①……."中,主要使用了….数据,基本为…….状况验证的;用上述参数对"③…….",而未对……,其结果是难有说服力的。 四、 前期工作基础和研究条件以及经费预算 申请人在….、….、….等方面进行了大量的研究,具有很强的创新潜力和思维。 项目经费预算基本合理,设备购置方面支出过多,建议适当调整。 <3>1、作为…..地区,该项目拟利用…..,揭示…..,研究结果将对………治理提供科学依据,具有一定的科学和实用价值。 2、该项目研究内容安排不合理,重点不突出,研究目标在研究内容和研究方案中体现不够。…研究区面积很大,从东向西,….特征不同,建议增强相关方面的研究。 3、该项目拟采用…分析….、….和….相互之间耦合关系,研究思路比较清晰,但…….研究区面积广阔,….等干扰因素很多,研究方案不具体,可行性较差。 4、研究队伍人员安排比较合理,有经验比较丰富的讲师,也有相关专业的博士、硕士研究生。申请者及其团队前期研究基础扎实。但对于已有研究成果的把握不够。 综合考虑上述因素,本项目具有一定的实际应用价值,但建议进一步完善研究方案,提高项目研究的科学性。总体评价为良,不建议资助。 国家自然科学基金委员会 地球科学部 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大家看看我这个意见,评审人太不负责了吧!!!
已经有34人回复
大家帮我看看这一条评审意见最后给的是什么结论!!!!!!!!!!!
已经有9人回复
基金挂了,大家帮忙看看我的评审意见!
已经有44人回复
那个没有得到基金如失恋般痛的孩纸请大家看看评审意见
已经有25人回复
请大家帮我看看专家评审意见,这个课题还有继续申报的价值吗?
已经有7人回复
评审意见,大家帮我看看(如有好的建议和意见,将请版主帮忙散金币)
已经有5人回复
大家看看这个评审意见[青年基金]
已经有10人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话(未中,工程科学四处)
已经有12人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
请大家帮我看看这样的评语,还有修回录用可能吗?
已经有63人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
【求助】审稿意见大家帮忙看看,急呀!
已经有8人回复
kqp1982
木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 1617.8
- 散金: 1693
- 红花: 18
- 帖子: 1214
- 在线: 484.2小时
- 虫号: 112015
- 注册: 2005-11-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
2楼2013-08-28 18:44:34

3楼2013-08-28 20:34:51
jiechen
木虫 (知名作家)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 16165.3
- 散金: 888
- 红花: 8
- 帖子: 5232
- 在线: 113.6小时
- 虫号: 806897
- 注册: 2009-07-10
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
4楼2013-08-28 21:22:32
5楼2013-08-28 22:01:25
kingki
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 465 (硕士)
- 金币: 23966.8
- 散金: 6001
- 红花: 18
- 帖子: 7925
- 在线: 600.9小时
- 虫号: 514983
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学

6楼2013-08-28 22:12:56
| bcc |
7楼2015-07-22 20:10:54
|
bbc [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
8楼2015-07-22 22:48:35













回复此楼