应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金挂了，大家帮忙看看我的评审意见！
51/1返回列表
查看: 3789  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoxinli

银虫 (小有名气)

[交流] 基金挂了，大家帮忙看看我的评审意见！

RT，今年申请的青基又挂了，评审意见收到了，大家给看看，这算是几b几c呢？
接下来对申请书的修改，该从哪些方面着手？想听听各位高手的意见。

<1>该申请以**作为研究对象，研究**等等问题，选题有意义。
在文献分析方面，申请人较全面的阅读了国内外文献，比较详细的分析了该前沿领域的国内外研究现状，比较准确的把握了该领域的研究动向，对文献的分析和总结比较深入。
研究目标比较明确，研究内容也比较充实，但研究内容比较零散，缺乏有机关联性，研究内容相互之间的关系，阐述不够深入。关键科学问题，还有进一步凝练的空间。
研究方案详实，可行性较好，经费预算偏高。

<2>1. 项目以**为研究对象，结合*和*，研究*，为*企业层面的实施提供支撑，选题合理。
2. 将*与*进行结合，是本研究的新意，但在立项依据缺乏对研究动机的论述；同时，作为主要研究内容的**技术已被广泛应用于**的研究中，因此建议申请者能根据**问题的特点，通过分析**技术在现有研究中的进展，阐述**技术在本研究中特色。
3. 研究目标基本合理，研究内容缺乏提炼，重点不突出，建议将部分内容放在技术路线中，拟解决的关键科学问题建议凝练至1-2个。
4. 研究方案合理，技术路线较为清晰。
5. 申请者需进一步加强在**方面的研究基础。

<3>(1)**问题属于制造企业运作中的底层问题，研究的结果将直接影响企业的生产效能。开展此方面的研究工作将具有一定的理论意义和现实应用价值。
(2)本项目具有一定的新意。研究目标明确，拟解决的关键问题合理，研究内容尚可。
(3)总体来看，研究方案分析的不够深入。在**问题求解过程中，申请人欲改进搜索算子来进行局部搜索。但并没有列出具体的改进方案，希望研究者结合**问题在这一方面作深入的探索，从而设计出高效的优化求解算法。
(4)研究基础比较充实，经费预算和研究队伍结构较为合理。

[ Last edited by xiaoxinli on 2013-8-22 at 15:40 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-22 13:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pplliu

铁杆木虫 (著名写手)
★
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
零散=逻辑性差，楼主问题和我一样。

[ Last edited by pplliu on 2013-8-22 at 13:24 ]
赞一下 回复此楼
12楼2013-08-22 13:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答

westplator

至尊木虫 (知名作家)
感觉整体意见比较positive
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-22 13:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyang1

铁虫 (著名写手)
★
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
再完善，挺好的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
13楼2013-08-22 13:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icefires

新虫 (小有名气)
★
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
感觉都是正面意见啊
赞一下 回复此楼
14楼2013-08-22 13:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zjgwsn5楼
2013-08-22 13:21   回复  
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
wscao11楼
2013-08-22 13:22   回复  
xiaoxinli(金币+2): 谢谢参与
好 [ 发自小木虫客户端 ]
查看全部 45 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭