24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1268  |  回复: 5

xuzhou8111

金虫 (小有名气)

[交流] 看看我的专家评审意见,大家给点建议吧已有3人参与

您好,您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;非常抱歉今年未能给予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>手性磷酸是一类重要的有机催化剂,基于中心手性、轴手性和螺手性已发展了多种有效的磷酸催化剂。项目拟将........面手性引入到磷酸骨架中,通过....调控催化体系的手性环境,催化剂设计方面具有创新性。但催化剂合成较困难. 申请者拟定的研究内容和目标基本清晰,研究方法和技术路线基本可行。拟解决的关键科学问题需进一步明确,加强催化活化机理的理解认识,从而实现拟定的不对称催化反应。经费预算和研究队伍组成基本合理。可资助。
<2>该项目提出的具有面手性磷酸催化剂在结构上具有一定的新颖性,但也必须注意到目前已开发成功的具有优异催化性能的手性磷酸催化剂均是衍生于芳香酚类的磷酸酯,因此,该项目拟合成研究的面手性磷酸催化剂在催化活性上有待初步的实验验证。综上所述,考虑到该项目的可行性有待初步的实验证实,建议在取得一定的初步研究结果后再给予资助。
<3>手性磷酸是一种重要的有机小分子催化剂,实现其手性结构的多样化是非常重要的课题。申请人拟以开展基于平面手性骨架的手性磷酸的合成及应用。内容详实,可行性分析很到位。因此给与优先资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua33

金虫 (正式写手)

真是悲催啊,这种情况屡见不鲜,没背景吧

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2013-09-14 19:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgfet2002

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
外行,个人观点。
1.研究方法和技术路线基本可行
最好能有一些初步的实验数据,或者理论分析、初期原理验证的SCI 论文来充分证实可行性。但是也不能太多太详实,否则就是说课题已经完成了。
2.拟解决的关键科学问题需进一步明确,加强催化活化机理的理解认识
科学问题的写法应该进一步改进,最好有1-2个明确的(前面加上几个定语的)科学问题。
3.考虑到该项目的可行性有待初步的实验证实,建议在取得一定的初步研究结果后再给予资助.
同 1.
4. 前言、立项依据方面应该是写得很不错的。
3楼2013-09-14 20:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhou8111

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huahua33 at 2013-09-14 19:29:24
真是悲催啊,这种情况屡见不鲜,没背景吧

这你都看出来了,牛啊。无背景,无海外经历,无大牛顶........
4楼2013-09-14 21:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhou8111

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tgfet2002 at 2013-09-14 20:25:32
外行,个人观点。
1.研究方法和技术路线基本可行
最好能有一些初步的实验数据,或者理论分析、初期原理验证的SCI 论文来充分证实可行性。但是也不能太多太详实,否则就是说课题已经完成了。
2.拟解决的关键科学问 ...

谢谢,我的是青年基金,不是说淡化基础吗,注重idea是否新颖吗?你的意见很好,确实如此,如果有较好的实验结果,就好多了,否则有空手套白狼之嫌
5楼2013-09-14 21:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精诚

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ABC?就差了一点点
6楼2013-09-14 23:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuzhou8111 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见