24小时热门版块排行榜    

查看: 2890  |  回复: 18

mine8008

铁虫 (初入文坛)

[求助] 质粒PCR用来验证阳性的可靠性

质粒PCR用来验证阳性的可靠性为什么低?为什么酶切切不开,可是质粒PCR却能看见目的带?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gwd0312

木虫 (正式写手)

“无冕之王”

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小丹木木: 金币+2, 鼓励交流 2012-10-09 15:51:03
PCR检测只是为下一步酶切奠定基础,一般酶切选则的是PCR验证正常的质粒,PCR有结果但是切不开是很正常的,如果你的内切酶选择没有问题的话,那就是你PCR是假阳性的!
持之以恒、永不放弃!
3楼2012-10-09 11:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hofo336699

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
质粒PCR可靠性是很高的。
当然,假阳性除外
懒虫啊!
5楼2012-10-09 11:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chenguestc

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
质粒PCR可靠性是很高的。
可以切开。你选择的酶或许没选对。
2楼2012-10-09 11:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidonghong

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
质粒PCR的正确性是很高的啦!
在此看来应该是你的酶切问题,体系或者条件应该调整先!
生物化学与分子生物学
4楼2012-10-09 11:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Marado

金虫 (正式写手)

Dreamer

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小丹木木: 金币+2, 鼓励交流 2012-10-09 15:51:17
质粒PCR……虽然楼上各位都说可靠性很高,但是我觉得只要用PCR做验证,可靠性都不是很可靠,我个人只认准酶切
质粒PCR要提高准确度……可以用一条质粒通用引物,一条你个人设计的引物去配对PCR,这样可靠性相对要高很多了.
Look,ifyouhadoneshot,oroneopportunity,toseizeeverythingyoueverwanted,inonemoment.Wouldyoucaptureit,orjustletitslip?
6楼2012-10-09 15:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huoyongting

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
质粒PCR可信度是很高的,问题应该是出在你的酶切上,可能是质粒提的不好,或者是酶切位点受甲基化等影响,或者优化酶切条件
7楼2012-10-09 16:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wind20020108

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
用通用引物,菌液PCR即可
不知道能说啥
8楼2012-10-09 19:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackrose8089

铁杆木虫 (职业作家)

质粒PCR,不太靠谱。。。
jiayoubashaonian
9楼2012-10-09 21:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mine8008

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lidonghong at 2012-10-09 11:14:11
质粒PCR的正确性是很高的啦!
在此看来应该是你的酶切问题,体系或者条件应该调整先!

那应该用什么样的体系呀,我用的是目的片段5,载体3,T4酶1,BUFF1
10楼2012-10-10 08:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mine8008 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 02:00 by xxniao123
[基金申请] 基金不中,共勉 +5 eulota 2026-08-26 5/250 2026-08-26 23:33 by young90
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
请填处理意见