应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 质粒PCR用来验证阳性的可靠性
191/2返回列表12下一页
查看: 2901  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mine8008

铁虫 (初入文坛)

[求助] 质粒PCR用来验证阳性的可靠性

质粒PCR用来验证阳性的可靠性为什么低？为什么酶切切不开，可是质粒PCR却能看见目的带？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-09 10:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gwd0312

木虫 (正式写手)

“无冕之王”

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小丹木木: 金币+2, 鼓励交流 2012-10-09 15:51:03
PCR检测只是为下一步酶切奠定基础，一般酶切选则的是PCR验证正常的质粒，PCR有结果但是切不开是很正常的，如果你的内切酶选择没有问题的话，那就是你PCR是假阳性的！
赞一下(1人) 回复此楼
持之以恒、永不放弃！
3楼2012-10-09 11:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hofo336699

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
质粒PCR可靠性是很高的。
当然，假阳性除外
赞一下(1人) 回复此楼
懒虫啊！
5楼2012-10-09 11:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chenguestc

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
质粒PCR可靠性是很高的。
可以切开。你选择的酶或许没选对。
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-09 11:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidonghong

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
质粒PCR的正确性是很高的啦！
在此看来应该是你的酶切问题，体系或者条件应该调整先！
赞一下 回复此楼
生物化学与分子生物学
4楼2012-10-09 11:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Marado

金虫 (正式写手)

Dreamer

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小丹木木: 金币+2, 鼓励交流 2012-10-09 15:51:17
质粒PCR……虽然楼上各位都说可靠性很高，但是我觉得只要用PCR做验证，可靠性都不是很可靠，我个人只认准酶切
质粒PCR要提高准确度……可以用一条质粒通用引物，一条你个人设计的引物去配对PCR，这样可靠性相对要高很多了.
赞一下 回复此楼
Look,ifyouhadoneshot,oroneopportunity,toseizeeverythingyoueverwanted,inonemoment.Wouldyoucaptureit,orjustletitslip?
6楼2012-10-09 15:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huoyongting

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
质粒PCR可信度是很高的，问题应该是出在你的酶切上，可能是质粒提的不好，或者是酶切位点受甲基化等影响，或者优化酶切条件
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-09 16:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wind20020108

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
用通用引物，菌液PCR即可
赞一下 回复此楼
不知道能说啥
8楼2012-10-09 19:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackrose8089

铁杆木虫 (职业作家)
质粒PCR，不太靠谱。。。
赞一下 回复此楼
jiayoubashaonian
9楼2012-10-09 21:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mine8008

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lidonghong at 2012-10-09 11:14:11
质粒PCR的正确性是很高的啦！
在此看来应该是你的酶切问题，体系或者条件应该调整先！

那应该用什么样的体系呀，我用的是目的片段5，载体3，T4酶1，BUFF1
赞一下 回复此楼
10楼2012-10-10 08:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mine8008 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +8 ziyangfang 2026-08-25 11/550 2026-09-01 09:51 by zzuzxg
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭