24小时热门版块排行榜    

查看: 2458  |  回复: 13

qirixian2001

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 破坏试验的问题

最近在做化药有关物质专属性研究----破坏性试验,与原研破坏对比,同样的条件下,我们破坏的比原研要多,我们已经破坏10%,而原研的仅是3%。请问这样可以吗?会对申报有影响吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

制剂色谱分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

herokfc

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhychen2008: 金币+2, 感谢回帖交流 2012-10-01 23:28:05
qirixian2001: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-01-09 16:39:26
我觉得完全没有问题,专属性研究评价的是你的检测方法而不是你的产品质量。举个最简单的例子,假设化合物A非常容易氧化,原研制剂中加了X%的抗氧剂以保证产品在效期内不出现氧化降解,仿制药公司通过研究,发现其实使用X/2%的抗氧剂,就可以保证产品在效期内不出现氧化降解。然后你拿着这两个产品去做破坏性试验,因为原研产品抗氧剂多,在氧化破坏下,必然产生的杂质少。这样就判自己的仿制药不行?
8楼2012-09-21 16:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cross123

禁虫 (初入文坛)

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
从头开始: 金币+2, 感谢参与 2012-09-20 16:45:41
本帖内容被屏蔽

2楼2012-09-20 09:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无云007

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by herokfc at 2012-09-21 16:17:22
我觉得完全没有问题,专属性研究评价的是你的检测方法而不是你的产品质量。举个最简单的例子,假设化合物A非常容易氧化,原研制剂中加了X%的抗氧剂以保证产品在效期内不出现氧化降解,仿制药公司通过研究,发现其实 ...

其实破坏试验还要看原研的和自制的降解杂质是不是一样,如果一样的话。说明自制制剂的稳定性没有原研的好,工艺需要优化吧!
10楼2012-09-29 13:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

浩渺苍穹

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2012-09-20 16:45:48
说明你的原料或制剂工艺存在问题,,,好好研究研究吧
一直走下去
3楼2012-09-20 11:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallow13

禁虫 (正式写手)


感谢参与,应助指数 +1
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2012-09-20 16:45:58
本帖内容被屏蔽

4楼2012-09-20 11:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crity328

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2012-09-20 16:46:09
破坏试验有各个因素影响,主要还是看破坏后的杂质情况,我同意二楼的观点。
故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
5楼2012-09-20 16:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heying136

禁虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

6楼2012-09-21 13:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bely5200

金虫 (正式写手)

www.99rangli.com

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
久久让利网(www.99rangli.com)
7楼2012-09-21 13:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenlm

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by herokfc at 2012-09-21 16:17:22
我觉得完全没有问题,专属性研究评价的是你的检测方法而不是你的产品质量。举个最简单的例子,假设化合物A非常容易氧化,原研制剂中加了X%的抗氧剂以保证产品在效期内不出现氧化降解,仿制药公司通过研究,发现其实 ...

恩,严重同意
加油
9楼2012-09-21 22:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qirixian2001 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +5 雨打竹帘 2026-08-30 9/450 2026-08-30 22:23 by 余韵清
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见