应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 关于变性条件下his-tag重组融合蛋白不结合镍柱以及部分结合镍柱情况
51/1返回列表
查看: 4209  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 BioEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

biowandy

木虫 (正式写手)

[交流] 关于变性条件下his-tag重组融合蛋白不结合镍柱以及部分结合镍柱情况

最近做包涵体比较多，总体还好，但是遇到二个很棘手的问题：
1：有些蛋白就算加了2-ME，在8M尿素中一点都不结合镍柱
2：有些蛋白部分挂镍柱，FT总是很多。

请各位在交流之前先看好下面的条件：
1，我们一次处理12个蛋白，有的是ok的，有的不挂，或者部分挂，因此排除什么pH，buffer，离子强度的问题，因为如果是这个问题，那就是都不挂，或者都部分挂。 当然大家不用说是蛋白需要不同buffer，如果你要 说这个因素，那我请问你，你每次做镍柱亲和会用不同buffer吗，有区别吗？ 何况不管invotrogen还是novagen的标准protocol也是一个buffer，没搞得花里胡哨的。这个版里面提这个问题的很多，很多都是更换过buffer，绝对是无效的，我们自己也做过这方面的试验，没结果，因此buffer不是问题，我们是变性纯化。

2，我们具体就是在洗涤包涵体后，用8M尿素溶解，同时加入10mM 2-me，在这里强调下，包涵体洗涤不是大问题，溶解不是大问题，我们基本都能溶解出来，电泳分析的结果。

3，我们binding buffer没有加任何咪唑，没有edta，刚开始加入的b-me在上柱子前我们处理了，不会对镍柱用影像，同时his-tag在N端，因此排除提前终止的可能。

4，我们实验室纯化了快1000个蛋白了，因此低级的错误在我们这里是不会的。我们每次试验时重复的，因此不用怀疑我们手法问题，要不然不会做这么多。

科研有不确定因素，但是不是毫无规律可循，因此请大家结合自身经验来讨论这个问题，而不是东一锄头，西一板斧的瞎提。请看清楚我们做过的努力再交流。谢谢！

[ Last edited by biowandy on 2012-4-16 at 12:48 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

重组蛋白纯化

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

翌日到 天际雾影

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-04-16 12:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biowandy

木虫 (正式写手)
★ ★
silicare: 金币+2, 把第三条删掉吧，都是做过实验才过来交流估计小木虫就没人了 2012-04-17 13:10:05
引用回帖:
5楼: Originally posted by ynkuaile at 2012-04-17 09:50:35:
楼主，变性条件下HIS标签完全暴露，与柱材料结合的更加紧密，所以要用更高的咪唑才能洗脱，非变性的蛋白有时候想要完全洗脱都不止用250的咪唑呀。8M的尿素只不过是让蛋白溶解。不能保证洗脱。未结合上不知楼主是 ...

有个问题你应该明白，没有那个蛋白用250mM洗脱的时候一点都没有，只会说需要500mM更好，但是250绝对是有的，对吧。

akta上出来的峰绝对是拖的， 绝对没有只有在500mM下来，而在250没有的蛋白。

第二载量不是问题，因为我是2ml介质，不可能就那么点蛋白。

第四，你做过需要500-1M才洗脱的重组6his蛋白？ 实际的，不提理论上。就算你要提理论，请基于你的实验数据推测。  另外我告诉你，不管哪家大公司的protocol没有强调用500-1M的咪唑的，不信你拿一个大的公司的protocol欣赏下。

[ Last edited by biowandy on 2012-4-18 at 08:26 ]
赞一下 回复此楼
7楼2012-04-17 11:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

biowandy

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
silicare: 金币+5, BioEPI+1, 抛砖引玉 2012-04-17 13:06:45
我自己先提点意见，我们查阅大量资料，国内国外都有，有的认为是个死结。不用去理这个问题 。

但是我想，这是个很奇怪的问题，
第一，对于部分结合的蛋白很不理解，都是变性条件，为啥挂不到，如果是his不暴露，但是为啥有的暴露了？别忘了这是变性条件，没有理由不露出来，而且之前用2-me处理过的，二硫键不是问题。
第二，国外国内有部分认做过实验说不挂但是WB有结果，这说明his还在上面的，这点从部分挂的可以看出来，如果没有his，就不会部分挂了。
第三，我们之前有个蛋白，可溶挂，但是他的包涵体部分挂的不明显。这是很奇怪的事情。
我们认为这个蛋白是有his的，但是不知道什么原因（肯定是自身结构很独特）导致his不完全暴露，那就有一个问题，什么结构能扛得住还原剂和8M尿素。

就当抛砖引玉吧，欢迎大家来拍啊
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-04-16 12:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ynkuaile

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
biowandy: 金币+1, 谢谢参与，这种情况应该不可能，因为我洗脱的时候有8M尿素加上250mM咪唑，你觉得蛋白能扛得住？ 2012-04-17 08:29:31
silicare: 金币+2 2012-04-17 13:07:20
楼主有没有给柱材料检测或跑胶看看，确定柱材料上没有结合蛋白。楼主用什么浓度咪唑洗脱的，个人觉得结合不上可能性小，没洗脱下来可能性大。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-04-16 16:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biowandy

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ynkuaile at 2012-04-16 16:18:17:
楼主有没有给柱材料检测或跑胶看看，确定柱材料上没有结合蛋白。楼主用什么浓度咪唑洗脱的，个人觉得结合不上可能性小，没洗脱下来可能性大。

在变性条件下250mM足够把蛋白洗脱下来，，而且蛋白不可能沉淀在柱子上，因为8M尿素，我之所以判断不挂，是因为流传大量大量的目的蛋白
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-17 08:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭