应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 工艺研究 » 【原创】关于验证职能机构的问题
51/1返回列表
查看: 684  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

又见白桦林

木虫 (正式写手)

[交流] 【原创】关于验证职能机构的问题

最近发现大家对验证总计划讨论的比较多，我想咨询大家一个问题：关于验证职能机构——验证委员会（我们单位这么称呼），应该是常设机构还是临时机构，大家一起讨论一下各自的利弊，并谈谈你们所在单位关于验证这一块是由谁来负责的，是不是在成立验证委员会时公司必须下发相关文件？欢迎大家谈谈各自的感想！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-14 14:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bailei626

铁杆木虫 (正式写手)
验证委员会：我们公司只有在认证前夕，才会临时成立验证小组。工艺、清洁、设备等验证只立足于书面，尚未做过实际的验证工作。

个人认为：1个想作好的企业，应把验证工作作为日常工作来做，这样才能保证产品质量。
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-12 14:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

1986

铁杆木虫 (知名作家)
★
又见白桦林(金币+1):谢谢参与
我们公司根本就没有.
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-02-12 14:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭