24小时热门版块排行榜    

查看: 2118  |  回复: 19

pingberlin

金虫 (正式写手)

[交流] 请教个问题,中医界现在对双盲实验验证药效如何看待? 已有9人参与

rt
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)

只能是装瞎了。
以科学的理性代替天然的非理性。
2楼2013-02-20 01:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

劲野

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为了确定有效性
必须做
生存还是毁灭 (Cancer)to be or not to be
3楼2013-02-20 06:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 劲野 at 2013-02-20 06:29:45
为了确定有效性
必须做

做不做都能上市,做了若是无效了就不好卖了,你是药厂你会去做吗?
以科学的理性代替天然的非理性。
4楼2013-02-20 09:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coocq643

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中文文献有几篇能用的?你可以想象中医双盲实验的结果
5楼2013-02-20 13:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nlyang

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

6楼2013-02-20 17:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingberlin

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nlyang at 2013-02-20 17:33:05
做实验是很简单的事情,问题是中医不敢

一部分中药做了没效果的可能性很大。
7楼2013-02-20 18:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前中药拿到生产批件前是肯定要做双盲试验的,至于你说做的可信不,在中国做西药你觉得可信不。
至于中药的实验,做的严谨的和西药没什么两样,这里面不是中药西药的问题,是人和机制的问题。
8楼2013-02-20 18:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zxf1010 at 2013-02-20 18:35:06
目前中药拿到生产批件前是肯定要做双盲试验的,至于你说做的可信不,在中国做西药你觉得可信不。
至于中药的实验,做的严谨的和西药没什么两样,这里面不是中药西药的问题,是人和机制的问题。

你没有认真学习中国卫生部的文件。
以科学的理性代替天然的非理性。
9楼2013-02-20 18:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingberlin

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zxf1010 at 2013-02-20 18:35:06
目前中药拿到生产批件前是肯定要做双盲试验的,至于你说做的可信不,在中国做西药你觉得可信不。
至于中药的实验,做的严谨的和西药没什么两样,这里面不是中药西药的问题,是人和机制的问题。

有30年(具体数字可能有出入)使用历史的可以直接上市,无需双盲。

中国的西药反正绝大多数是仿制药,安全有FDA等机构保证呢

另外,你是认为没有经历双盲的中药不该进入临床,对吧?
10楼2013-02-20 20:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pingberlin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见