应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 综合其他 » 请教个问题，中医界现在对双盲实验验证药效如何看待？
201/2返回列表12下一页
查看: 2547  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pingberlin

金虫 (正式写手)

[交流] 请教个问题，中医界现在对双盲实验验证药效如何看待？ 已有9人参与

rt
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

guoyuxiao86

» 猜你喜欢
1楼 2013-02-20 00:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)
只能是装瞎了。
回复此楼
以科学的理性代替天然的非理性。
2楼2013-02-20 01:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

劲野

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为了确定有效性
必须做
赞一下 回复此楼
生存还是毁灭 （Cancer）to be or not to be
3楼2013-02-20 06:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 劲野 at 2013-02-20 06:29:45
为了确定有效性
必须做

做不做都能上市，做了若是无效了就不好卖了，你是药厂你会去做吗？
赞一下 回复此楼
以科学的理性代替天然的非理性。
4楼2013-02-20 09:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coocq643

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中文文献有几篇能用的？你可以想象中医双盲实验的结果
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-20 13:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nlyang

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
6楼2013-02-20 17:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingberlin

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by nlyang at 2013-02-20 17:33:05
做实验是很简单的事情，问题是中医不敢

一部分中药做了没效果的可能性很大。
赞一下 回复此楼
7楼2013-02-20 18:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
目前中药拿到生产批件前是肯定要做双盲试验的，至于你说做的可信不，在中国做西药你觉得可信不。
至于中药的实验，做的严谨的和西药没什么两样，这里面不是中药西药的问题，是人和机制的问题。
赞一下 回复此楼
8楼2013-02-20 18:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zxf1010 at 2013-02-20 18:35:06
目前中药拿到生产批件前是肯定要做双盲试验的，至于你说做的可信不，在中国做西药你觉得可信不。
至于中药的实验，做的严谨的和西药没什么两样，这里面不是中药西药的问题，是人和机制的问题。

你没有认真学习中国卫生部的文件。
赞一下 回复此楼
以科学的理性代替天然的非理性。
9楼2013-02-20 18:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingberlin

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zxf1010 at 2013-02-20 18:35:06
目前中药拿到生产批件前是肯定要做双盲试验的，至于你说做的可信不，在中国做西药你觉得可信不。
至于中药的实验，做的严谨的和西药没什么两样，这里面不是中药西药的问题，是人和机制的问题。

有30年（具体数字可能有出入）使用历史的可以直接上市，无需双盲。

中国的西药反正绝大多数是仿制药，安全有FDA等机构保证呢

另外，你是认为没有经历双盲的中药不该进入临床，对吧？
赞一下 回复此楼
10楼2013-02-20 20:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pingberlin 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-02 21:47 by rM1TE0WVDIIY
[文学芳草园] 梦想 +6 myrtle 2026-08-26 9/450 2026-09-02 20:03 by 大飞鱼鱼鱼
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭