应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 数据分析 » 【求助】方法学验证耐用性可接受标准
51/1返回列表
查看: 3656  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ziyoudeyu

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】方法学验证耐用性可接受标准 已有7人参与

黄晓龙的“有关物质分析方法验证的可接受标准简介（转）”中，关于耐用性的可接受标准为“各杂质峰的拖尾因子不得大于2.0，杂质峰与其他成分峰必须达到基线分离；各条件下的杂质含量数据（n=6）的相对标准差应不大于2.0%，杂质含量的绝对值在±0.1％以内。”
如果我做了6个耐用性条件，各条件下杂质含量分别为0.07%、0.08%、0.08%、0.09%、0.07%、0.09%，其RSD为11.18%，超过2.0%，怎麽办？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-04-23 10:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guopan

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你做的已经不错的了
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-06-04 20:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lovefred

银虫 (正式写手)
★
pplover(金币+1):感谢参与！欢迎经常来分析版！ 2010-04-23 12:04
ziyoudeyu(金币+6):xiexie 2010-04-29 14:30
我的看法是，请楼主只变化一个条件。。然后算RSD。。即要不大于2.0%，要是多条件变化应在±0.1％以内。。不知道楼主的6个条件是不是变了不同的条件。。比如说变柱子和变柱温算RSD？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-04-23 11:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19760815

金虫 (小有名气)
★
铁甲骑兵(金币+1):是的。微量定量的准确度要求比较低，相对误差大。 2010-04-27 07:53
ziyoudeyu(金币+3):xiexie 2010-04-29 14:30
个人认为在杂质含量较低（即绝对值较小）时，用相对标准差来衡量过于苛刻了，“杂质含量的绝对值在±0.1％以内”比较合理。
赞一下(1人) 回复此楼
◎劳动者是最美的人http://pic.emuch.net/20070412/e8648a6c247a2574aa5230d25a60b0f6.jpg
3楼2010-04-26 22:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichunming106

木虫 (正式写手)
ziyoudeyu(金币+1):谢谢 2010-05-09 11:50:37
这只是参考，不能硬套。
赞一下 回复此楼
宁静致远
4楼2010-05-01 15:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭