24小时热门版块排行榜    

查看: 3571  |  回复: 7

ziyoudeyu

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】方法学验证耐用性可接受标准 已有7人参与

黄晓龙的“有关物质分析方法验证的可接受标准简介(转)”中,关于耐用性的可接受标准为“各杂质峰的拖尾因子不得大于2.0,杂质峰与其他成分峰必须达到基线分离;各条件下的杂质含量数据(n=6)的相对标准差应不大于2.0%,杂质含量的绝对值在±0.1%以内。”
如果我做了6个耐用性条件,各条件下杂质含量分别为0.07%、0.08%、0.08%、0.09%、0.07%、0.09%,其RSD为11.18%,超过2.0%,怎麽办?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovefred

银虫 (正式写手)


pplover(金币+1):感谢参与!欢迎经常来分析版! 2010-04-23 12:04
ziyoudeyu(金币+6):xiexie 2010-04-29 14:30
我的看法是,请楼主只变化一个条件。。然后算RSD。。即要不大于2.0%,要是多条件变化应在±0.1%以内。。不知道楼主的6个条件是不是变了不同的条件。。比如说变柱子和变柱温算RSD?
2楼2010-04-23 11:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19760815

金虫 (小有名气)


铁甲骑兵(金币+1):是的。微量定量的准确度要求比较低,相对误差大。 2010-04-27 07:53
ziyoudeyu(金币+3):xiexie 2010-04-29 14:30
个人认为在杂质含量较低(即绝对值较小)时,用相对标准差来衡量过于苛刻了,“杂质含量的绝对值在±0.1%以内”比较合理。
◎劳动者是最美的人http://pic.emuch.net/20070412/e8648a6c247a2574aa5230d25a60b0f6.jpg
3楼2010-04-26 22:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichunming106

木虫 (正式写手)

ziyoudeyu(金币+1):谢谢 2010-05-09 11:50:37
这只是参考,不能硬套。
宁静致远
4楼2010-05-01 15:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guopan

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你做的已经不错的了
5楼2010-06-04 20:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunfang719

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我现在也遇到这样的问题了,数值越小,RSD的范围就越容易超限!
6楼2010-11-29 15:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyxin

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
单杂比较小的话就不用规定RSD吧,毕竟不太合适,可以规定下极差什么的,活着规定总杂的RSD
7楼2012-04-29 23:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yugijiang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的杂质含量这么低,2%的RSD是做不到的,0.5%以下的10%RSD可以接受的。
8楼2012-06-12 14:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ziyoudeyu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +12 koalala 2026-08-24 14/700 2026-08-24 12:41 by S09300097
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +17 羊腰板 2026-08-21 18/900 2026-08-24 12:03 by iaeyuan
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +6 炎黄贵胄 2026-08-22 7/350 2026-08-24 11:58 by 6543yes
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 明天应该可查了!? +4 chengyan1220 2026-08-23 4/200 2026-08-24 08:47 by gloomy6159
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见