小木虫

时年34岁，青基未中，还有一年的机会。在此之前一直读博，为老师，家人动手写过或润色过至少3个基金本子，均中。毕业之后，自己也变成了高龄考生，来应这场基金大考，中与不中纠结不堪，希望与痛苦始终盘旋，事不遂愿，可能自己的事情总要多多磨炼吧！最后的青基，也是对青年学...

8月17日看到小木虫有人说中的话可以看到在研字样，就兴冲冲来查，真的出现新基金在研。我愣了一下，自言自语：真的中了！然后赶紧找同事，希望同事也来验证一下。结果和我的不一样，本来还想找其他人验证，结果基金委网站繁忙，登不上去了。那个激动呀！那个百爪挠心呀！又过一...

那个网站能查2017年国家自然科学基金各个依托单位完整的中标清单?

2016年基金申请篇大概一年(注：2015年初)前吧，通过阅读文献，以及与一些国外的本领域的专家（通过读文献）进行邮件交流，确定了本子要解决的关键问题或者说要做的大体内容，当时就写了项目的摘要。然后就开始做一些实验获得一些实验数据，期间又出国交流了3个月，学到...

国家基金专家意见什么时候可以看到

刚刚收到；NSFC通知-填写项目计划书。难道还有一封批准通知和专家评审意见的邮件？谢谢！

三年中，课题不断修改不断投，再次杯具，却发现一个看题目就是我课题内容的面上中了。前年省自科，因评委怀疑没能力（没有直接相关成果）完成被毙；去年国基，一个建议小额资助，一个建议升华下再战，一个同样怀疑没能力完成；而这个被怀疑的地方不过是涉及数据处理，一个礼拜可以...

喜中基金！祝大家基金高中，文章顺利接收！

因为之前参与别人的，他也中了，自己也做了很多重点工作，所以14年开始申报，开始很有信心，评价也很不错，应该是上会了或者差点上会（自己感觉，从专家意见我没经验能看出来时候上会），但没中，14年评到副高；15年老老实实按照专家意见修改，反复琢磨，过年都在干，但依然...

青年结题当年，讲师身份。第一次报面上，十分幸运中了，发金币。祝大家都能心想事成！

首次申请得中青基，散尽金币，谢谢小木虫这两个月的陪伴!

青基用的是我硕士时候的研究背景加上文献阅读中发现的科学问题，拟采用新的研究手段和方法，仪器也写的高大上。现在问题来了，很多实验手段我都没用过，实现起来难度也超级大，尴尬了

今年第一年申请青基，抱着作分母的想法，一直比较平常心对待。直到六月底被论坛各种后缀分析拖入了泥潭，于是当时发帖，“立贴为证，先散金200，国青基若中散金3000“'http://muchong.com/t-11514804-1'直到昨日查到青基获批，心情异常激...

熬过压力巨大的日子，老公面上项目中了。感谢菩萨保佑、感谢恩师教导、感谢父母帮助、感谢虫友们在煎熬中的陪伴，散金币感恩、愿未来更美好！

青基连续申请三年了没中，去年上会了的，一个优先资助，一个同意立项，但要注意点问题，第三个专家提了几个具体问题，让好好修改，明年接着申请希望很大。结果我就按照这几个专家的意见好好修改了，今年还是木中。唉，好失望。像请教各位，像我这种情况，明年再申请的话，要不要换...

申请书中的附件是代表性论著，资助项目计划书中的附件需要再添加一遍吗？另外学部无修改意见的话，正文是否寻研究内容和研究目标按照申请书执行”？

项目预算批复是60万元，申报71万元。已经任务书中的支出调整为60万，主要调整项是设备费，测试费和燃油费。不知是否可行，请指正。

各位群里朋友，我今年中了个面上项目的小额资助，一年期的。想知道，如果明年再申请该课题的面上项目，中标的概率是否高于普通的面上项目本子？

面上基金终于中了。去年年底，青年基金结题了，发了7篇文章。今年年初开始写新的基金，同时写上一个基金的结题报告，同时，老婆还在坐月子，基本上每天都是乘着孩子睡觉的时候写，写到几点算几点。累了就睡一会儿。想想，自己也挺不容易的。基金申请书的草稿写了19个版本，总算...

今年青年基金结题，本着试一把的心态，因为文章少没报希望，但是本子还是熬夜花时间认真准备了，没想到竟然中了。感谢基金委和各位函评专家！也祝各位好运！

有没有人知道广东省自然面上项目的经费啥时候能拨下来啊？快要断炊了

青年基金中了，但四月份就跟原学校提出了调动申请（调动情况复杂，主要因为博士毕业的爱人在同城找不到理想的工作），赔了八万多，六月份去了新的单位报道。听闻基金高中，喜忧参半。现在基金面临着转移的问题，若不转移，职称评比很难加分，报账也极其麻烦。打听到原依托单位只有...

刚刚收到评审意见，面上，AABBB,挂了这个让人很郁闷了

请问什么样的情况可以申请复议不予资助的国基申请项目？目前还未收到意见，就是觉得自己的本子还可以，但是却没有批准。

等了一整天，晚上快十二点才看到评审意见，感觉第一个同行估计就没花时间看，而且就是个外行，提的意见无语……；第二个也是个外行，本人是做试验和数值计算相互验证的，貌似这个专家不知道我为何做实验以及试验和计算之间的关系，哎……。其实内行就不会提这样的问题的……

给的反馈意见是：专家评审组意见：国家自然科学基金委员会工程与材料科学部材料一处“”“这表示上会了？还是没有上会，甚至没通过函评？

中基金的后缀都是啥？proposalpdf-2017?orproposalpdf-201702?orFS01?

怎么说呢，对一般人来说，运气也很重要，去年都是建议资助3B，今年好好修改，添加了些内容却成了ABC.有的专家说不错优先资助，有的又说基础薄弱，博士期间发表6篇，近两年发的文章比较少,建议明年资助，这是什么鬼？长点心吧。但也发了两篇SCI文章啊，一篇二区，一篇三...