生命学部的“上会”评语应该是乱给的
rt
我今年申请面上，生命学部，三个评委都有negative的看法。
但是后面有说“专家评审组意见：经讨论与投票，获赞成票未过半数，建议不予资助。”
我感觉本子根本就没上会。
另外有没有生命口本子没有这种“上会”评语的，如果大家全部都有这种“上会”评语，那么说明生命学部不负责任，套话
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
上会的还要还多了个 基金委委员会
这是上会了，有的评委评语给负面评价，打分有可能给B
我评语落款是这个
专家评审组意见：经讨论与投票，获赞成票未过半数，建议不予资助。
国家自然科学基金委员会
生命科学部xx处
这是上会了吗
，
好吧。。好好改本子 来年再战
C口多年申基经验告诉你，无论是青年还是面上，这句话都不是乱写的。我去年的面上还有之前第一年申请青基的本子就没有这句话的。
好的谢谢。
我也是C口，3个意见都不好，邮件是写的“您好，该项目经过初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性及评审会讨论和投票，不予资助。”，感觉不可能上会。