| 查看: 3732 | 回复: 15 | |||
[交流]
生命学部的“上会”评语应该是乱给的 已有11人参与
|
|||
|
rt 我今年申请面上，生命学部，三个评委都有negative的看法。 但是后面有说“专家评审组意见：经讨论与投票，获赞成票未过半数，建议不予资助。” 我感觉本子根本就没上会。 另外有没有生命口本子没有这种“上会”评语的，如果大家全部都有这种“上会”评语，那么说明生命学部不负责任，套话 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
3楼2021-08-20 12:05:25
dufengyu
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1554.8
- 散金: 6
- 红花: 6
- 帖子: 1245
- 在线: 183.4小时
- 虫号: 57299
- 注册: 2005-01-29
- 专业: 微生物生理与生物化学
9楼2021-08-20 12:56:50
qingxubeiruo
银虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 76.4
- 散金: 263
- 红花: 8
- 帖子: 666
- 在线: 154.1小时
- 虫号: 3979534
- 注册: 2015-07-20
- 专业: 心理学
2楼2021-08-20 12:03:31
4楼2021-08-20 12:06:56
zydemon525
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2150.3
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 252
- 在线: 342.4小时
- 虫号: 680166
- 注册: 2008-12-23
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
6楼2021-08-20 12:27:44
zhenln2003
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1325.1
- 散金: 200
- 帖子: 707
- 在线: 205.3小时
- 虫号: 731983
- 注册: 2009-03-26
- 专业: 草地科学
8楼2021-08-20 12:39:59
，一个明确表述建议优先资助的没有，但是中了15楼2021-08-20 15:32:54
5楼2021-08-20 12:07:16
7楼2021-08-20 12:31:31
10楼2021-08-20 13:27:59
