24小时热门版块排行榜    

查看: 3296  |  回复: 15

为了十年后

新虫 (正式写手)

[交流] 生命学部的“上会”评语应该是乱给的 已有11人参与

rt
我今年申请面上,生命学部,三个评委都有negative的看法。
但是后面有说“专家评审组意见:经讨论与投票,获赞成票未过半数,建议不予资助。”
我感觉本子根本就没上会。

另外有没有生命口本子没有这种“上会”评语的,如果大家全部都有这种“上会”评语,那么说明生命学部不负责任,套话
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liumoumoua

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是上会了,有的评委评语给负面评价,打分有可能给B

发自小木虫Android客户端
3楼2021-08-20 12:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dufengyu

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确定告诉楼主,你的本子上会。现在的专家有时很难从字里行间推断出其给的什么评分。有时恰恰是这种给出详细意见,甚至一点负面评价的专家,往往评分很好!我的本子去年2个专家洋洋洒洒写了很多,但是写的非常切中要害,让我收获非常大!认真修改后,今年通过。
9楼2021-08-20 12:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingxubeiruo

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上会的还要还多了个 基金委委员会

发自小木虫IOS客户端
2楼2021-08-20 12:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by qingxubeiruo at 2021-08-20 12:03:31
上会的还要还多了个 基金委委员会

我评语落款是这个

专家评审组意见:经讨论与投票,获赞成票未过半数,建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
生命科学部xx处

这是上会了吗??
4楼2021-08-20 12:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zydemon525

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
C口多年申基经验告诉你,无论是青年还是面上,这句话都不是乱写的。我去年的面上还有之前第一年申请青基的本子就没有这句话的。
6楼2021-08-20 12:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenln2003

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是C口,3个意见都不好,邮件是写的“您好,该项目经过初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性及评审会讨论和投票,不予资助。”,感觉不可能上会。
8楼2021-08-20 12:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同生命口,5个评委,提了好多意见,看得我流冷汗,一个明确表述建议优先资助的没有,但是中了
我感觉从评语推断专家的打分确实不太靠谱
15楼2021-08-20 15:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by liumoumoua at 2021-08-20 12:05:25
这是上会了,有的评委评语给负面评价,打分有可能给B

好吧。。好好改本子 来年再战
5楼2021-08-20 12:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zydemon525 at 2021-08-20 12:27:44
C口多年申基经验告诉你,无论是青年还是面上,这句话都不是乱写的。我去年的面上还有之前第一年申请青基的本子就没有这句话的。

好的谢谢。
7楼2021-08-20 12:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumoumoua

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by zhenln2003 at 2021-08-20 12:39:59
我也是C口,3个意见都不好,邮件是写的“您好,该项目经过初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性及评审会讨论和投票,不予资助。”,感觉不可能上会。

这是套话,要看最下面的

发自小木虫Android客户端
10楼2021-08-20 13:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 为了十年后 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0856调剂 +10 刘梦微 2026-02-28 10/500 2026-03-02 23:42 by hcy618
[考研] 材料化工调剂 +13 今夏不夏 2026-03-01 16/800 2026-03-02 22:11 by sunny81
[考研] 267求调剂 +3 钓鱼佬as 2026-03-02 3/150 2026-03-02 22:11 by Elden123
[考研] 290分材料工程085601求调剂 数二英一 +8 llx0610 2026-03-02 9/450 2026-03-02 22:09 by 无际的草原
[考研] 求调剂 +11 yunziaaaaa 2026-03-01 13/650 2026-03-02 21:59 by sunny81
[考研] 0854总分272 +3 打小就是老实人 2026-03-02 4/200 2026-03-02 19:49 by 求调剂zz
[考研] 化工270求调剂 +9 什么名字qwq 2026-03-02 9/450 2026-03-02 19:31 by caszguilin
[考研] 275求调剂 +7 明远求学 2026-03-01 7/350 2026-03-02 19:22 by zhukairuo
[考研] 290求调剂 +6 ErMiao1020 2026-03-02 6/300 2026-03-02 18:14 by lature00
[考研] 清华大学 材料与化工 353分求调剂 +4 awaystay 2026-03-02 5/250 2026-03-02 17:33 by yeahyou
[考研] 0703 总分319求调剂 +3 Xinyuu 2026-03-02 3/150 2026-03-02 17:20 by houyaoxu
[考博] 诚招农业博士 +3 心欣向荣 2026-02-28 3/150 2026-03-02 13:33 by 时间不狗
[考研] 264求调剂 +4 巴拉巴拉根556 2026-02-28 4/200 2026-03-02 10:48 by yuchj
[考研] 274求调剂 +3 cgyzqwn 2026-03-01 7/350 2026-03-02 10:38 by lature00
[考研] 275求调剂 +3 L-xin? 2026-03-01 6/300 2026-03-02 10:22 by 热情沙漠
[考研] 279求调剂 +3 dua1 2026-03-01 4/200 2026-03-02 00:23 by 大脸蛋子
[基金申请] 本子写完了,给DS兄弟看了,得了92分 +3 Doma 2026-03-01 7/350 2026-03-02 00:00 by jnzsy
[基金申请] 成果系统访问量大,请一小时后再尝试。---NSFC啥时候好哦,已经两天这样了 +4 NSFC2026我来了 2026-02-28 4/200 2026-03-01 22:37 by 铁门栓
[考研] 291分工科求调剂 +9 science饿饿 2026-03-01 10/500 2026-03-01 18:55 by 18137688336
[考研] 304求调剂 +3 52hz~~ 2026-02-28 5/250 2026-03-01 00:00 by 52hz~~
信息提示
请填处理意见