嘘～～～
都很重要

据我的了解，要看教学成果的，应该只有“长江”系列的，包括“青长”。长江系列的函评里面，教学占了40%，所以，只有科研突出是不行的，必须教学还要突出！而优青，青千 的话，就看科研了。

感觉还是教学不能很好的量化比较。说实话，大部分教师的教学都差不多。但是发nature和其他一般的刊物就差很多了。

教学怎么评价？没法量化的指标

引用回帖:

6楼: Originally posted by 969798043 at 2021-07-27 17:28:42
感觉还是教学不能很好的量化比较。说实话，大部分教师的教学都差不多。但是发nature和其他一般的刊物就差很多了。

能评人才帽子的教学成果，当然不是上好了课就行了。主要是：有无 国家级的教学成果奖？现在教育部正在评的，有无负责的国家级的一流课程？国家级的优秀教材？之类的。这些教学成果其实也是很难拿的。里面付出的血汗，我看不比写top期刊来的容易
，