应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 是不是科研岗比专职教师岗更容易获得国家和省级荣誉
191/2返回列表12下一页
查看: 3390  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

后进生1231

新虫 (著名写手)

[交流] 是不是科研岗比专职教师岗更容易获得国家和省级荣誉 已有9人参与

首先我不是很懂，但是个人感觉无论是优青还是杰青，千人还是万人，都是以科研为评价标准，教学没什么用

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-07-27 17:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

969798043

新虫 (正式写手)
嘘～～～
都很重要
发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2021-07-27 17:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weinberg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
据我的了解，要看教学成果的，应该只有“长江”系列的，包括“青长”。长江系列的函评里面，教学占了40%，所以，只有科研突出是不行的，必须教学还要突出！而优青，青千 的话，就看科研了。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2021-07-27 17:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

969798043

新虫 (正式写手)
感觉还是教学不能很好的量化比较。说实话，大部分教师的教学都差不多。但是发nature和其他一般的刊物就差很多了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2021-07-27 17:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜半逾城

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青长，和长江要讲教书育人方面的，毕竟是教育部的，优青杰青都是基金

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2021-07-27 18:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weinberg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 后进生1231 at 2021-07-27 17:51:12
那是不是应该选科研岗好
...

在高校里面，如果是研究岗，自然是科研；如果是偏教学的岗位，其实也要科研为本才行。说实话，现在天天喊要重视，回归本科教学，但是 实际上还是 科研为纲。没有科研成果，没有给学校带来经费入账，很难立足。。。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2021-07-27 18:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arcft0123

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实如果看过青长 特聘的申请书的你会发现，教学还是把科研成果给换了种说法，还是科研成果作为评判依据，要不然那些科研岗为主的怎么申报

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2021-07-27 18:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weinberg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by arcft0123 at 2021-07-27 18:04:42
其实如果看过青长 特聘的申请书的你会发现，教学还是把科研成果给换了种说法，还是科研成果作为评判依据，要不然那些科研岗为主的怎么申报

认同！一心教学，科研没有或不突出的老师们，在学校很容易被边缘化。这些帽子申报，几乎难以冲出学校，侥幸报出去了，也很难中。现实就是这样。。
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2021-07-27 18:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

969798043

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 后进生1231 at 2021-07-27 17:11:45
什么意思
...

应该是  与教学相比，科研加分更多。
本来高校教学也很重要，楼主这么一说，教学不是一文不值？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2021-07-27 17:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

02093020

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
教学怎么评价？没法量化的指标
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2021-07-27 17:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weinberg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 969798043 at 2021-07-27 17:28:42
感觉还是教学不能很好的量化比较。说实话，大部分教师的教学都差不多。但是发nature和其他一般的刊物就差很多了。

能评人才帽子的教学成果，当然不是上好了课就行了。主要是：有无 国家级的教学成果奖？现在教育部正在评的，有无负责的国家级的一流课程？国家级的优秀教材？之类的。这些教学成果其实也是很难拿的。里面付出的血汗，我看不比写top期刊来的容易。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2021-07-27 17:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

后进生1231

新虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by weinberg at 2021-07-27 17:20:43
据我的了解，要看教学成果的，应该只有“长江”系列的，包括“青长”。长江系列的函评里面，教学占了40%，所以，只有科研突出是不行的，必须教学还要突出！而优青，青千 的话，就看科研了。

长江系列有容易一点的吗，虽然我不是很懂，但是感觉青长比优青难

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2021-07-27 17:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weinberg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 后进生1231 at 2021-07-27 17:46:10
长江系列有容易一点的吗，虽然我不是很懂，但是感觉青长比优青难
...

对，更难。因为，“青长”每年名额比优青还少。还有1/3要给文科的。。。所以难度可想而知。。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2021-07-27 17:49:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

后进生1231

新虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 969798043 at 2021-07-27 17:10:51
嘘～～～
都很重要

什么意思

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2021-07-27 17:11:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 后进生1231 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭