如题。作者也许由于误解因素或者自身水平,在你的众多修改意见中有那么个别条并没有得到你想要的回答,但是回复信中对你的每条问题都认真给予了回复,针对你不满意的回答他也是做了很大努力去解答,那么你会怎么做呢? 返回小木虫查看更多
如果不是啥原则性错误的话一般会再给一轮修改的机会吧,但是如果就是创新点确实不足或者有理论或者实验错误的话应该还是会拒稿的,
不是啥科学性的大问题,如果稿子有意思,也不是不行
提点好修改的建议,在其他方面让文章显得更完整,建议proofreading啥啥的 The authors may consider ...
如果不是啥原则性错误的话一般会再给一轮修改的机会吧,但是如果就是创新点确实不足或者有理论或者实验错误的话应该还是会拒稿的,
不是啥科学性的大问题,如果稿子有意思,也不是不行
提点好修改的建议,在其他方面让文章显得更完整,建议proofreading啥啥的
The authors may consider ...