应该听审稿人的还是编辑的
有一个审稿人让我引用了七八篇文献,我看了下大多数都是同一个人的。编辑让我不要引用审稿人推荐的文献,但是最后我的回复信审稿人不是还会看到,会影响我的稿子嘛。我是第一次投稿,不知道该听谁的,虽然更倾向于编辑,但是又怕被拒稿。下面是编辑的意见
Editor cautions: This reviewer suggested some additional references for citation. You DO NOT have to cite these papers, unless the inclusion of them is justified and help the discussion. This will not affect my decisions. We strongly discourage reviewers from suggesting their papers for citation
另外,我的文章之前已经在爱斯维尔润色过了,只是当时忘记把润色证明放上去了,但是两个审稿人都说语言有问题,我要是回复他们说已经润色过了并且附上润色证明是不是不太友好。目前我联系了爱斯维尔润色要求他们重新润色但是还没有回复我
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
肯定听编辑的。可以适当引用1-2篇最相关的。
引一两篇意思下就行了
编辑,引1到2篇相关的,就行了,反过来想想,有时候,审稿人也不容易,多一点谅解,多一点友爱。
,
编辑见多了这种没素养的审稿人,都给你撑腰了,你还怕个啥?