应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 应该听审稿人的还是编辑的
281/3返回列表123下一页
查看: 4844  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者3×3×3将赠送您 45 个金币

3×3×3

新虫 (小有名气)

[求助] 应该听审稿人的还是编辑的 已有6人参与

有一个审稿人让我引用了七八篇文献，我看了下大多数都是同一个人的。编辑让我不要引用审稿人推荐的文献，但是最后我的回复信审稿人不是还会看到，会影响我的稿子嘛。我是第一次投稿，不知道该听谁的，虽然更倾向于编辑，但是又怕被拒稿。下面是编辑的意见

Editor cautions: This reviewer suggested some additional references for citation. You DO NOT have to cite these papers, unless the inclusion of them is justified and help the discussion. This will not affect my decisions. We strongly discourage reviewers from suggesting their papers for citation

另外，我的文章之前已经在爱斯维尔润色过了，只是当时忘记把润色证明放上去了，但是两个审稿人都说语言有问题，我要是回复他们说已经润色过了并且附上润色证明是不是不太友好。目前我联系了爱斯维尔润色要求他们重新润色但是还没有回复我

@Monash2011 发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-02-16 00:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

1989青苹果

铁杆木虫 (职业作家)
肯定听编辑的。可以适当引用1-2篇最相关的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(9人) 回复此楼
仰望天空。
2楼2021-02-16 00:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugia2

新虫 (著名写手)
编辑见多了这种没素养的审稿人，都给你撑腰了，你还怕个啥？

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2021-02-16 00:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蛍雪

新虫 (正式写手)
引一两篇意思下就行了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2021-02-16 00:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3×3×3

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 1989青苹果 at 2021-02-16 00:14:11
肯定听编辑的。可以适当引用1-2篇最相关的。

审稿人每条审稿意见都给出了不同的参考文献推荐，对于我不引用的文献也要客客气气回复他吗

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2021-02-16 00:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nrwy4966

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
7楼2021-02-16 00:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神之暗箭

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用1~2篇，并说明必要性，两边面子都给足了。。如果没有必要性，不引用了，后面这个审稿人如果作出拒稿意见，编辑未必会采纳
润色证明还是来一下吧，花点钱，这种审稿人说语言有问题应该是重新免费润色吧
赞一下(4人) 回复此楼
14楼2021-02-16 13:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独前行007

金虫 (职业作家)
编辑，引1到2篇相关的，就行了，反过来想想，有时候，审稿人也不容易，多一点谅解，多一点友爱。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2021-02-16 00:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZY-Pan

木虫 (著名写手)
听编辑的，除非是和你文章相关性很强。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2021-02-16 00:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
适当引用一两篇特别适合的，并在 Response Letter 中说明为什么需要引用。至于润色证明，有的话赶紧附上
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2021-02-16 01:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3×3×3

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by nrwy4966 at 2021-02-16 00:24:48
不用放润色证明，那都是随口一说

那语言问题不用改嘛，给了大修意见呐，但是我看除了审稿人说的语言问题，其他意见还挺少的

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2021-02-16 00:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
15楼2021-02-16 14:01:47
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kingjin1985

新虫 (著名写手)
这个审稿人不讲武德，估计要被编辑拉入黑名单

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2021-02-16 14:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingfire

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以部分引用，主要是听编辑的啊，但审稿人也不要得罪
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2021-02-16 19:17:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1989青苹果

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 3×3×3 at 2021-02-16 00:24:29
审稿人每条审稿意见都给出了不同的参考文献推荐，对于我不引用的文献也要客客气气回复他吗
...

肯定需要。委婉点就行了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
仰望天空。
20楼2021-02-17 01:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

古今奇观
，

发自小木虫Android客户端
10楼2021-02-16 00:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 3×3×3 的主题更新
281/3返回列表123下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭