小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >SSCI论文编辑拒稿但是又说可以修改后再提交是什么情况？

SSCI论文编辑拒稿但是又说可以修改后再提交是什么情况？

作者 bayerncat: 来源: 小木虫 550 11 举报帖子

提交了一篇SSCI历史方向的论文，编辑拒稿理由是缺乏相关领域其他人的研究，不能引起专业争论，然后给我推荐了几位学者的相关研究后让我可以修改后再提交一次。请问这种情况应该修改重投吗？国内期刊我的经验是如果前人研究提到的不充分一般不会直接拒稿，我这个是编辑就直接拒了没送外审。
我第一次投稿SSCI文章，很多不是很了解，希望有经验的朋友们说说这种情况一般怎么办。谢谢大家。

返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

bayerncat

引用回帖:
7楼: Originally posted by 草本配方 at 2020-12-28 07:39:37
编辑的意思是你的文献综述不够充分。编辑都给你推荐参考文献了，应该挺了解你的研究领域，所以没有必要找reviewers直接先让你丰富文献综述部分，没有必要因为这个基础问题浪费几个reviewers时间。拒稿重投不是一种拒 ...

原来如此！太感谢了，我决定好好看文献大修一下，然后还投这个期刊了
，
bayerncat

引用回帖:
8楼: Originally posted by 学术小星星 at 2020-12-28 17:39:54
十分同意7楼的观点，reject and resubmmit还是很有机会的，我的第一篇SSCI也是在这种情况下改出来的，而且编辑给了很具体的修改建议，方向比较明确，可以参照尽力修改。我觉得只要在不改变核心观点的前提下听取建议 ...

谢谢！决定好好改了，顺便蹭蹭喜气，希望我的也能被最终接收
L16289405

引用回帖:
2楼: Originally posted by AloneC8 at 2020-12-27 12:06:27
应该属于大修

就是说让你修改啊
abqy3271

而且如果调研各个机构的价格，会发现花样很多。比如有些机构分的特别细，标准、中级、高级、特级润色，你一看A家标准润色的价格很低，殊不知仔细询问业务细节，B家优质润色就=A的高级润色了，这就容易被忽悠了。可以找一下北京译顶科技