| 查看: 2808 | 回复: 11 | ||
[求助]
SSCI论文编辑拒稿但是又说可以修改后再提交是什么情况？ 已有4人参与
|
||
|
提交了一篇SSCI历史方向的论文，编辑拒稿理由是缺乏相关领域其他人的研究，不能引起专业争论，然后给我推荐了几位学者的相关研究后让我可以修改后再提交一次。请问这种情况应该修改重投吗？国内期刊我的经验是如果前人研究提到的不充分一般不会直接拒稿，我这个是编辑就直接拒了没送外审。 我第一次投稿SSCI文章，很多不是很了解，希望有经验的朋友们说说这种情况一般怎么办。谢谢大家。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有10人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
bayerncat: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2020-12-29 08:58:17
感谢参与，应助指数 +1
bayerncat: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2020-12-29 08:58:17
编辑的意思是你的文献综述不够充分。编辑都给你推荐参考文献了，应该挺了解你的研究领域，所以没有必要找reviewers直接先让你丰富文献综述部分，没有必要因为这个基础问题浪费几个reviewers时间。拒稿重投不是一种拒稿的套话，编辑没有必要不好意思拒稿，他肯定是觉得文章还是有一定的价值，只是需要修改的地方很多（比major revise更加major），所以让你Resubmit，给你更多的时间来修改。你就把这个看成大修，好好修改文章，认真回复编辑的评审意见，把回复的内容附到Resubmit的cover letter里就好！希望很大！加油 |
7楼2020-12-28 07:39:37
songcumt
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 1965 (讲师)
- 金币: 23036.5
- 散金: 221
- 红花: 215
- 帖子: 3855
- 在线: 877.2小时
- 虫号: 1307364
- 注册: 2011-05-26
- 专业: 结构陶瓷
bayerncat3楼2020-12-27 13:04:14
8楼2020-12-28 17:39:54
AloneC8
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 329.6
- 散金: 160
- 帖子: 170
- 在线: 32.8小时
- 虫号: 20628389
- 注册: 2020-01-18
- 专业: 半导体材料
2楼2020-12-27 12:06:27
4楼2020-12-27 14:08:01
s_reg163
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 558 (博士)
- 金币: 30197.8
- 散金: 1899
- 红花: 29
- 沙发: 57
- 帖子: 20743
- 在线: 275.7小时
- 虫号: 15971895
- 注册: 2019-08-17
- 专业: 自动化
5楼2020-12-27 16:06:14
6楼2020-12-27 16:56:08
9楼2020-12-29 08:59:06
10楼2020-12-29 09:00:26