小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >一个正确且可行的科研评价（职称评价）标准，不服就提一个更好的方案出来

一个正确且可行的科研评价（职称评价）标准，不服就提一个更好的方案出来

作者 zju2000: 来源: 小木虫 950 19 举报帖子

看见大家在群里为如何评职称才公平争来争去也没有找到一个正确且可行的科研评价（职称评价）标准，下面的方案是目前最合适的破解之法
https://muchong.com/t-14406382-1

网友们如果能在下面的回复中提出更合适的方案出来就回复，否则就不用回复了。。。返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

傲我华科

引用回帖:
8楼: Originally posted by xli1984 at 2020-11-19 05:56:27
“网友们如果能在下面的回复中提出更合适的方案出来就回复，否则就不用回复了。。。”

你是我见过最接近懂王的人
不，懂王远不如你懂中国国情才对
既然你这么懂，不如先把你自己的职称撸掉（不 ...

8楼这个人是有病吗？
楼主在逻辑上没毛病啊，有句谚语，大概是说“你如果不能给出更好的方案就请闭嘴” 什么的
，
zhaozj2005
xli1984

引用回帖:
9楼: Originally posted by 傲我华科 at 2020-11-19 23:28:19
8楼这个人是有病吗？
楼主在逻辑上没毛病啊，有句谚语，大概是说“你如果不能给出更好的方案就请闭嘴” 什么的。。。...

没毛病？那你解释一下“言论自由”这四个字？试问你和他哪来的权力叫我闭嘴？
xli1984

引用回帖:
9楼: Originally posted by 傲我华科 at 2020-11-19 23:28:19
8楼这个人是有病吗？
楼主在逻辑上没毛病啊，有句谚语，大概是说“你如果不能给出更好的方案就请闭嘴” 什么的。。。...

既然你认为我有病，就请拿出让人信服的证据来，不然……请你闭嘴都是轻的
icm639

关键在于谁说了算，方法再好……有毛用
mengcom

引用回帖:
5楼: Originally posted by lobsteram at 2020-11-18 15:45:16
造假狂发高影响因子论文骗帽子的少么？

现在市面上帮着出著作的，帮着写论文发表论文的，只要你的银子足够，什么都能做出来。我周边的人就这样干着，这是高校教师啊！
lixinlx79

经济是第一驱动力啊，如果未来发论文不奖励了，那普通老师就拿六七千块钱，还要养家养孩子，怎么生活啊？自然就会找有人出钱的地方，给人家写文章啊。
zhenxi2005

其实这个讨论很有意义。
不要出现相互骂人的情况，降低了自己的身份