当前位置: 首页 > 基金申请 >这种情况是否可以提出复审?

这种情况是否可以提出复审?

作者 duqinzheng
来源: 小木虫 1050 21 举报帖子
+关注

两位评议专家分别给出了“研究方案非常清楚和详细”、“研究方案合理可行”的评价,到他那儿就成了“缺少实验手段和关键技术”。
我是用了11步从a到k详细描述了试验设计方案和实施方法,通篇都是试验手段和技术。
我个人是刚毕业回国、第一年申请青基,心想还不至于得罪哪路神仙。

这种情况是否可以提出复审?
微信截图_20200919182157.png 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 云在青天

    就一张大饼,都已经切分完了,还能申诉说分的不公,重新瓜分?

  • yaozi025

    就没见过申诉成功过的

  • zhangsyphu

    看复议的通知。。专家评审意见不在复议范围。。

  • lin780530

    没用的,基金委不受理对于评审意见的异议!除非是程序上不规范,才可能受理。

  • 凌波煜

    我觉得恰恰是那名专家才是仔细看的

  • 晴天有点热

    恰恰是那名专家仔细看了本子,重点不突出,面面俱到但缺乏关键技术~另外,楼主刚回国,写本子看起来很生疏(从研究目标中写了前期研究基础可以看出)。

  • id13049706

    附议,第三评议人意见中肯

  • wxmtxdy

    一个优先都没有,没用

猜你喜欢