这种情况是否可以提出复审？
两位评议专家分别给出了“研究方案非常清楚和详细”、“研究方案合理可行”的评价，到他那儿就成了“缺少实验手段和关键技术”。
我是用了11步从a到k详细描述了试验设计方案和实施方法，通篇都是试验手段和技术。
我个人是刚毕业回国、第一年申请青基，心想还不至于得罪哪路神仙。
微信截图_20200919182157.png
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
不可能改判
也许第三个才是真知灼见？看起来总体评价还差点意思。是不是存在内容多而不聚焦，缺少亮点以及针对亮点的解决方案。
附议2楼
不可能改的，不排除你的盲审落到了完全不是一个领域的专家手里，这是正常情况，复审只会处理那些统分等流程上失误的问题，专家意见不在复审范围内
，
没用，第三个才真的懂行
申诉没用
这个还是不要申诉了，大多数都是这种套话的。