当前位置: 首页 > 论文投稿 >在投一个SSCI,under review时间超过平均了,第一次投稿,想请教如下

在投一个SSCI,under review时间超过平均了,第一次投稿,想请教如下

作者 lizardfeng
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

(Elsevier旗下)期刊给的First Decision平均时间是4.2周(包括desk rejection),我从7月9日开始进入under review的状态,其中日期14号变化了一次,然后一直到现在都没有任何变化,当然期刊有说因为疫情原因可能导致peer review变慢,但是感觉这已经超过平均时间不少了。。像这种情况会不会意味着悲剧啊?还有个问题就是,会不会因为各大高校的暑假原因导致审稿人在这段期间休息呢?

在投一个SSCI,under review时间超过平均了,第一次投稿,想请教如下
截屏2020-08-2718.40.22.png


在投一个SSCI,under review时间超过平均了,第一次投稿,想请教如下-1
截屏2020-08-2718.40.30.png 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 虫卜1988

    这么和你说吧,艾思威尔他们家审稿就是这种情况。一般都是2-3个月,或者一审4-5个月的都有,参考时间没有太大价值。如果特别快那种,可能都是遇到熟人处理文件或者审稿;或者遇到的编辑比较负责,遇到的审稿人也比较负责才可能快。审稿人只要接受审稿,给的时间都不会超过1个月。

  • wxk168

    厉害

  • lizardfeng

    感谢各位,只有安心等待了

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓