在投一个SSCI，under review时间超过平均了，第一次投稿，想请教如下
（Elsevier旗下）期刊给的First Decision平均时间是4.2周（包括desk rejection），我从7月9日开始进入under review的状态，其中日期14号变化了一次，然后一直到现在都没有任何变化，当然期刊有说因为疫情原因可能导致peer review变慢，但是感觉这已经超过平均时间不少了。。像这种情况会不会意味着悲剧啊？还有个问题就是，会不会因为各大高校的暑假原因导致审稿人在这段期间休息呢？
截屏2020-08-2718.40.22.png
截屏2020-08-2718.40.30.png
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
平均，肯定是有比平均短的比平均长的，很正常，1和999的平均是500，但有可能你就是那999，看期刊的那个平均审稿时间没啥意义，
一般peer review时间是8到12周吧，有的期刊只发给一个审稿人了话，会比较快
稍安勿躁
8
00